第一百八十九章 反击方法第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  十多年前,日本右翼份子就叫嚣,能一个月之内生产

  保守估计,以日本的实力,多一周就能制造出一颗“脏弹。”二十天之内就能制造出第一颗当量两万吨左右的原子弹,多两个月就能制造出第一枚氢弹,并且将原子弹实战化。

  对日本进行核打击,只会产生两种结果。

  一是美国为了确保西太平洋地区的霸权地位,按照美日同盟条约,用核武器对中国大陆进行大规模的战略打击,而且是惩戒性的战略打击,打击目标会又军事目标扩大到重要的战略基础设施。

  二是美国不愿意出手,日本以保卫国家安全为由,名正言顺的研制与生产核武器,由此迈入核国家行列。虽然早已拥有核武器的巴基斯坦没有成为大国,但是日本拥有强大的综合国力,只需要加上核武器就能成为世界大国。

  两种结果,都对中国没有任何好处。

  问题是,如果不进行战略反击的话,对中国又有好处吗?

  暂且不说国际社会会怎么看,以及美国会不会扩大打击范围。有一个问题就足以让高层做出这个决策的时候三思了。那就是,对美国的战略打击不采取任何回应,肯定会让日本觉得中国好欺负,从而变本加厉。

  因为美国已经答应给日本松绑,加止前些年由钓鱼岛争端引的民族情绪,所以只要日本政府认为能够这场战争中捞到多的好处,就会积极行动,通过舆论、宣传等等方式再次鼓动民族情绪,为扩大战争规模打下基础。

  结果可想而知,即便美国适时收手,中日决战也所难免,而且是大陆上决战、而不是日本列岛上决战。到时候,不管打成什么样子,日本都不会是后的受害国,真正受到损失的是中国。

  也许有人会说,日本输掉了第二次世界大战,也就不可能再次打败中国。

  问题是,从甲午战争到第二次世界大战结束,整整过了半个世纪,而这漫长的五十年间,只有不到五年是日本从巅峰走向彻底战败,而此之前的四十五年,都是日本亚州大陆上兴风作浪,受苦受难的绝对不是日本人!

  历史重演的话,也许前期的煎熬会不止四十五年!

  要不要进行战略反击的问题上,政治家与军人的观点完全一致,即肯定要进行战略反击,只是反击手段与方式上值得商椎。

  军人的主张很直接,那就是用核弹轰平日本。

  就连刘诚志总参谋长都认为,至少应该用核弹头干掉一座日本的大城市,比如神户、大除或者名古屋,并且做好全面开战的准备。这么做,实际上是与美国赌胆量,即美国有没有胆量为了日本打一场全面核战争。虽然中国没有能力干掉美国,但是有能力干掉日本,也有能力用核弹头造成全球性灾难。

  当然,没有哪个政治家同意这么做。

  原因很简单,这么做有什么好处?

  即便不考虑个人小集体或者集团利益,从国家与民族的高度出,周边地区随便使用核武器,而且是台风频的季节使用核武器,肯定没有任何好处可言。别的不说,任何吹向大陆的放昧性云层都能导致一场灾难。

  政治家看来,要反击,但是不能冒险。

  会议上,就有人提出,应该海底使用核弹头,西太平洋制造海啸,用海啸袭击日本本土,从而对日本进行战略反击。

  这个提议确实很有诱惑力。

  因为受到第一岛链遮挡,所以生西太平洋上的海峡不会对大陆造成严重威胁,甚至不会对台湾造成多大威胁。只要爆炸点合适,引足够大的海峡,就能对日本列岛的南部海岸线造成严重冲击,而日本的大城市与人口主要就集中南部海岸线上。

  问题是,这个提议存很多现实中难以解决的问题。

  先是携带了足够当量核弹头的潜艇都完蛋了,而没有完蛋的潜艇又很难美日海上反潜力量的封锁下进入西太平洋。只能使用弹道导弹,向西太平洋海域投掷核弹头。导弹射升空之后,很容易被现,也很容易被对方计算出弹道。只要美日现导弹的落点西太平洋上,就能做出准确判断,从而出警报。海啸的度再快,也不会比无线电波快。只要日本及时进行战略疏散,就能控制住人员损失。如果没办法干掉多少日本人,战略反击还有什么意义?

  当然,这么做,也给了美日扩大战略打击规模与战争规模的充足理由。

  直到这个时候,陈必时才提出了他的想法,也是讨论到这个时候,唯一具有可行性的反击方法。

  ★网★全文字手打快★★ 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录