第123节大胆的预言第2/3段
“你说苏联会有巨变？”荣诚敏锐地抓住了荣飞谈话中流露的一个要点。眼下苏联虽深陷阿富汗的泥沼，有关撤军的消息不断有，但根本看不出这个强悍大国会发生什么巨变！
“只是我的预测而已。苏联看似强大，实际上内政已经走入困境。自勃列日涅夫去世，频繁更迭领导人，安德罗波夫，契尔年科，都是老人政治，苟延残喘而已。最终换上的这位年富力强的戈尔巴乔夫，恐怕会成为苏联的掘墓人。”荣飞知道不用大话很难打动荣诚这类人，而荣诚绝对知道如果苏联巨变解体会给荣氏集团带来怎样的商机。梦境里对苏联解体印象极深，而且深入阅读过苏联解体政治经济上的原因，打动这位荣氏的接班人应当没有问题。当荣诚认为自己对国际政治军事经济的走向有着深刻的超越他人的认识，那么将提高明华在他心目中的地位，无论合作是否能成，对明华将有利无害。
“愿闻其详。”荣诚目光炯炯。荣飞看看一直沉静的秦先生和隆月、于子苏，三个人都极为关注地看着他。wx.l[]
“我不知道各位研究过苏联的政经制度没有。”荣飞整理着思路，“从根本上看，苏联存在体制僵化，经济衰退的问题。表面上看，苏联社会存在着特权阶层。商品并不丰富的苏联，各级官员可以凭借特供证买到来自西方、日本的时髦产品。这些特权经营在接触西方的消费类商品后变得意识形态也亲西方起来。特权导致贪污**盛行，而**将丧失苏联**的执政基础。
“那么苏联问题的历史根源或根本原因是什么呢？我认为，苏联现阶段的根本问题是苏联高度集中的政治经济体制与联邦制国家结构的矛盾和传统体制与社会生产力的矛盾。高度集中的党政体制，使联邦制国家体制有名无实；苏共和联盟中央垄断权力，使共和国失去实权；各种决定权集中于联盟中央，加盟共和国主权限于狭小范围；苏维埃在政治体制中地位下降和变形，使共和国的参政议政形式化；高度集中的党政体制使俄罗斯联邦、俄罗斯民族在联盟国家中z有特殊地位和领导地位,事实上的民族不平等依然存在。这种高度集中的党政体制与分权性质的联邦制国家结构的矛盾，加之宪法关于加盟共和国享有主权和退盟权的规定，为各加盟共和国争取国家主权、脱离联盟中央积累了动因，提供了法律依据。高度集中的计划经济体制，规定国家的一切经济活动均由中央计划决定，造成共和国失去经济决策权；资源归属、企业隶属、产品物资和财政收支高度集中于中央，共和国既无权也无力综合发展地区经济；产业政策和生产力布局按照全国的地区专业化分工进行，造成许多共和国经济“殖民地化”，结构单一、生产落后、生活低下。高度集中的经济体制使经济建设只有一个积极性，束缚了地方和民族地区的积极性。这一切形成了共和国经济主权要求和民族分离的历史根源。
“高度集中的计划经济体制造成经济发展的一切动因不是产生于体制内，而是来自体制外。生产的目的是完成国家计划，体制内没有形成满足人民需要的运行机制；产权虚位造成体制本身缺乏内在动力，企业经营和劳动者的动力不在体制内，而来自外部动员；排斥商品货币关系，排斥市场竞争，阉割了体制的效率机制，形成数量型经济和耗费型经济。由此产生这种体制的致命性弊端就是阻碍科技进步，尤其不适应现代高科技发展的要求，导致经济发展粗放经营，经济结构比例失衡，产业级次严重落后。这一切造成苏联经济长期存在短缺性经济危机，经过长期的效率下降，最后爆发衰退性经济危机。苏联模式带给人们的不是富裕的社会主义，而是危机的社会主义，并与西方发达国家形成巨大反差，这就是苏联问题的根本所在。
“从另一个方面讲，苏联人民础。
本章未完,请点击下一段进行阅读!