15 沈阳 Ⅲ第4/4段
“你身为东路军主帅，不能只坐辽阳。军令：着邓舍引本部五千人，即日出城，往太子河畔大营驻扎，接应东牟山潘美，监督沈阳变化。”
邓舍愕然，当即领命：“誓不辱大人之命。”心想，“老关怎就舍得放我出城？”太过奇怪。他非但不喜，反暗生警惕。
“且试一试你领军才能，希望别叫老夫太过满意。要不然，说不的，宁冒了双城反叛之险，一并卖给纳哈出罢。”关铎心中所想，丝毫不露面上。
自对邓舍从新估量，他对姚好古的意见，斟酌再三，他不是固执己见的人，虽过于自信，能有今天的地位，不乏从谏如流。更兼杀伐决断，两害相权取其轻，要论壮士断腕，邓舍远不如他。
颁过命令，他去掉面上肃杀，笑眯眯道：“东牟山潘美，素称我军中俊彦，再有你小邓揽总指挥，辽西有双壁，我军中岂无两珠？有你二人，老夫放心的很。”
邓舍抱拳，慷慨：“不敢二珠之喻，只求一心为国。”
“好，好！”关铎大笑，邓舍相陪。两人的笑声传出室外，惊动休憩枝头的群鸟，扑啦啦的，纷纷展翅腾空，有向西飞，有往北去。
――
1，连蒙元的龙兴之地也被其一焚而空。
上都为元朝的缔造者忽必烈称帝前修筑，主使者为刘秉忠，取名开平府，是为他的“潜邸”。忽必烈称帝后，将开平升为都城，定名上都，次年，又改燕京为中都，就此确定了两都制。其中，燕京为正都，后改名大都；开平为陪都。
修建上都，在当时是一件大事，留有“上京大山，旧传有龙居之”的传说。“相传刘太保迁都时，因地有龙池，不能干涸，乃奏世祖当借地于龙，帝从之。是夜三更雷震，龙已飞上矣。明日以土筑成基。”
这个传说讲的大约其实是建城时，排干积水的这么一个艰巨工程。
又有个传说，应该是红巾起后，当时人编造的：“初，元世祖命刘太保筑元京城，及开基得一巨**，内有红头虫，不知其几万。世祖以问刘曰：‘此何祥也？’刘曰：‘异日亡天下者，乃此物也。’”
2，义子。
收养制度是我国古代亲属关系方面的一项重要制度，所谓“不孝有三，无后为大”，主要出于立嗣的考虑，收养对象多为男性，以为传宗继祀。此外，又从“神不祀非类，民不祀非族”等指导思想出发，一直遵循着“异姓不养”的原则。
义子分两种，一种是法律上继嗣为目的的“嗣子”，一种是事实上恩养的“义子”。
按照元朝法律，嗣子长大后，不归宗的，即便其养父后来又生有亲子，嗣子也享有和亲子一样的待遇和地位。
当然，对立嗣以外的收养关系，中国传统社会的法律也并非完全禁止的。像唐朝法律即规定：“其遗弃小儿年三岁以下，虽异姓，听收养，即从其姓。”这主要是基于儒家的仁本思想，出于人道主义的考虑。
但法律规定往往和现实出入很大，早在南宋时期，实际就已出现大量收养异姓子的现象。
元时虽对收养人的资格有规定：“年及四十，无子之人，方听养子。”（――收养人必须年过四十的规定，仅见元朝。但是此法律文书只是江浙行省的谕文，或许并不通行全国），对被收养人的资格也有规定：“听养同宗昭穆相当者为子。如无，听养同姓。”
而在现实中，除了同姓，往往还有以异姓亲属为养子的情况，比如以外孙为嗣、以甥为嗣等，时人感慨“……婿与甥及外孙为后者何限”。
察罕帖木儿的养子王保保，就是他的外甥。本姓王氏，“自幼察罕养以为子，更名扩廓帖木儿”。
除此之外，以异姓为养子的也非常多。比如滁阳蔡氏，“三世皆以异姓为后”。
而在元末，各路义军首领也一样地广收义子，如果说察罕帖木儿养子王保保是为了继嗣的话，他们的目的就多为政治考虑。
比如朱元璋，先后收义子“凡二十余人”。“太祖立义子保儿、周舍、道舍、柴舍、马儿、金刚奴、也先、买驴、真童、泼儿。后令归宗”。
他收这么多义子，不外乎因其兄弟早死，缺乏助力，故此广收养子，以期用家族的关系得其忠诚，来为军事、政治服务，“太祖于国初以所克城池专用义子作心腹，与将官同守。如得镇江，用周舍；得宣州，用道舍；得徽州，用王驸马；得严州，用保儿；得婺州，用马儿；得处州，用柴舍、真童；得衢州，用金刚奴、也先；得广信，用周舍，即沐英也。”
3，尚能饭否？
“赵以数困於秦兵，……（廉颇时已老迈）赵王使使者视廉颇尚可用否。……赵使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用（戎马一生的老将，期冀再次上阵杀敌）。”
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)