第58章 天府之战（一）第3/4段
金牛道北起陕西勉县，南至剑阁之大剑关口，中间越最高峰曰朝天岭。
剑阁为其门户。
在剑阁县北二十五里有剑门山，亦曰大剑山，其东三十里有小剑山。
两山相连，山势绝险，飞阁通衢，谓之剑阁。
大小剑山延绵两百多里，峰峦联络，延亘如城，下有隘路，谓之剑门关。
因其山峭壁中断，两崖相嵌，如门之辟，如剑之植，故名剑门。
用“一夫当关，万夫莫开”
来形容剑门关之险绝无夸张。
三国末，钟会率大军入汉中，南下阳平关，将趋剑阁；姜维从沓中疾速回兵退屯剑阁，列营守险，以拒钟会，钟会大军不能进。
两晋时，巴氐人李特率关陇六郡流民就食巴蜀，李特见剑阁之险，感叹道：“刘禅有如此地，而面缚于人，岂非庸才耶！”
后来李特之子李雄割据益州，建立成汉。
\南北朝时，南北双方争益州，剑门关是其咽喉。
北魏正始二年（505年），北魏大将邢峦攻取南朝萧梁之汉中，并南入剑阁，梁军退保涪城。
邢峦上表魏主，请求增兵，乘胜取蜀，表中称：“蜀之所恃，惟在剑阁，今既克南安，已夺其险，据彼界内，三分已一。瞻望涪、益，旦夕可图。今若不取，后图便难。……又剑阁天险，得而弃之，良可惜矣。”
梁承圣二年（553年），西魏大将尉迟迥率军攻益州，梁将杨乾运以剑阁降魏，尉迟迥遂入剑阁，占领益州。
五代时，后唐军攻孟知祥于益州，前锋入剑门关，破剑州，但以大军不继，退保剑门，孟知祥闻讯，急遣军赴剑州屯守，后唐军再次来攻，败还，孟知祥遂割据益州。
后周王景攻后蜀，蜀主敛兵聚粮于剑门、白帝，为守御之备，王景亦不能克。
到北宋时，王全斌统兵伐后蜀，兵至益光（今昭化），蜀军扼剑阁以御之，宋军不能进。
后有降卒向王全斌进言：“益光江东越大山数重，有狭径名来苏，蜀人于江西置栅守之，对岸有渡，路出剑门南二十里，至青疆店，与官道合，由此进兵，则剑阁之险不足恃也。”
王全斌采其议，遣奇兵循此路迂回至剑门之南，夹攻剑门，才破剑门关。
\明初傅友德不攻剑阁而出阴平故道，亦属避实击虚，绕开剑阁之险。
在剑阁南北，又有绵阳和广元夹峙剑门险要。
广元为历史上的利州。
自汉中由阳平关故道入蜀，遇到的第一道防护即为利州。
由利州可西趋剑阁，也可向南迂回阆中而出剑阁之后。
以受敌次序而论，实以利州为首险。
守利州可以同时屏护剑阁和阆中两个方向。
绵阳为历史上的涪城、绵州，为剑阁以南、成都以北的重要据点。
自剑阁、阴平两路趋成都，都必经涪城；且涪城扼涪江上游，控守自内水趋成都之路。
诸葛亮死后，蒋琬主持蜀汉军事。
蜀汉延熙四年（241年），蒋琬请自汉中徙屯涪城，说：“涪水陆四通，惟亟是应，若东北有虞，赴之不难，请徙屯涪。”
北魏邢峦、五代石敬塘攻蜀，前锋均已破剑门关，蜀军退守涪城，遂得以保蜀。
邢峦在表请魏主增兵取蜀时说：“今王足前进，已逼涪城；脱得涪城，则益州便是成擒之物，但得之有早晚耳。且臣之算意，正欲先图涪城，以渐而进；若克涪城，便是中分益州之地，断水陆之冲，彼无援军，孤城自守，何能复持久哉！”
故守涪城，可以应接三路；涪城不守；则成都大势已去。
\四川北面另有阴平道可通陇上。
阴平道以地居岷山之东摩天岭之阴（北麓）而得名。
由阴平（在今甘肃文县）而南，经龙安、江油至绵阳，可出成都之北。
在阴平东南有桥跨白龙江上，即所谓阴平桥头。
阴平道极险峻，平时惟樵猎可通。
蜀汉建兴七年（229年），诸葛亮北伐，平定阴平、武都，谓“全蜀之防，当在阴平”
，因而置戍；后因“流马”
小船发明，白龙江水运频繁，因而开发成为川、陇之间的一条通道。
曹魏景元四年（263年），钟会、邓艾伐蜀时，屯田沓中的姜维闻讯提醒后主亟遣兵守护阴平桥头，后主却未在意。
，西魏大将尉迟迥率军攻益州，梁将杨乾运以剑阁降魏，尉迟迥遂入剑阁，占领益州。
本章未完,请点击下一段进行阅读!