第七章 百花楼的秘密 - 3第2/3段
王永光见皇上问自己，连忙出班回奏：
“回陛下，前任大学士孙承宗才品兼优、慧识两精，更通晓兵机、治军有方，天启二年至六年，督师辽东，修筑大城九座，堡四十五座，招练兵马十一万，开疆扩土四百里，四年间，关门息警，中朝宴然，实乃我大明有功之臣，今国家多事，臣等伏乞皇上，特发敕谕，速召孙承宗还京，原官起复，入朝主理兵事。”
“旧辅孙承宗才品兼优，功在先朝，今大司徒力主起复，诸位爱卿可有异议？”
听罢王永光的奏报，崇祯点了点头，颇为满意，早在还是信王时，崇祯对孙承宗便早有耳闻，听说他清亮忠直、老城干练，乃是国之柱石，今日见王永光大力举荐，也是正合心意。
“启禀陛下，旧辅孙承宗起复一事，还请皇上三思！”
见站出来说这话的乃是内阁辅臣刘鸿训，崇祯颇感惊讶，连忙追问道：“哦？刘爱卿有何说法？”
刘鸿训手捧笏板，向上一拱手，大声说道：
“启禀皇上，旧辅孙承宗虽公忠体国，有功于国家，然论其督辽之功，却也有颇多令人非议之处，孙阁老在辽四载，守有余而攻不足，虽开疆扩土四百里，坐拥兵马十一万，然士卒实不堪一战，每岁徒耗钱粮五六百万，而不能毕其功于一役，乃使国益穷而民益困，诚所谓“以一辽而病天下”，更误用、误信庸将马世龙，坐视其虚兵冒饷、贪污克扣，马世龙统兵无方，御敌无术，乃至有柳河之败！损兵折将，失地辱国！
今皇上发奋图强、志在恢复辽东，必得选贤任能，非至忠至能之人，不可托付中枢之任，旧辅孙承宗虽有功于国家，然于兵事，其有所不能，为大明社稷江山计，臣不得不直言力陈，还望皇上三思！”
崇祯闻听此言，心里“咯噔”一下，兴致立马沉了下来……崇祯阴着脸，转头向王永光问道：
“大司徒，你可知柳河之败、马世龙之事吗？如何说？”
王永光额头已有些冒汗，见皇上发问，忙站出来小心翼翼地回话：
“回皇上，先帝朝时，臣也闻知此事，柳河之败，实乃马世龙贪功心切，误信奸细所致，与孙阁老并无干系；至于克扣、贪污一说，乃是魏阉一党欲构陷阁老而编造的不实之词，事后孙阁老已有奏报，户部也有查勘，并未发现有贪污之事；孙阁老在辽四载，虽未能渡河东进，毕其功于一役，然于当日辽东全局败坏之时，而能成今日关宁之势，实乃孙阁老之功，兵家有云：“善战者，无赫赫之功！”还望陛下明察！”
崇祯听罢，心中暗想，“王永光所说虽也有些道理，但难脱狡辩之嫌，朕今欲恢复辽东，正要发力进取，岂可用此损兵折将、失我军威之人？！”
一念及此，崇祯便抬头向刘鸿训问道：
“刘爱卿，大司马一职，舍旧辅孙承宗外，你以为又有何人可任？”
“回皇上，太子太保现任刑部尚书王在晋，铁骨赤心，雄才远略，识见如照烛观火，又久历兵事，先帝朝时，便曾经略辽东，其在任内，画地筑墙，建台结寨，“抚虏、守关以拒东奴”，颇有一番作为，王在晋尤擅治军，通晓兵事，可勘当大司马一职！”刘鸿训朗声答道。
崇祯还在犹豫不决，一时难断，便又向李国普问道：“李爱卿，你是内阁首辅，孙承宗、王在晋二人，你以为如何？”
李国普赶忙颤颤巍巍站出来，躬身答道：
“回皇上，臣本无大才，蒙圣上恩遇，谬列首揆，每思大臣当以荐贤为本，原大学士孙承宗渊学嘉谟、纯忠亮节，功在先朝，自皇上登基以来，众臣更是连篇举荐，可谓章满公车，臣亦知，臣才德远不及孙公，然区区为国荐贤之心，却不敢甘于人后，臣伏乞皇上俯鉴该臣忠谠可任，请特发敕谕，征取旧辅来京，以辅佐朝政、主理兵事！”
崇祯本想听听李国普对王在晋的说法，见他还在举荐孙承宗，心中已是不快，便反问道：
“卿乃首揆，临事自当老成谋国，今你独崇旧永光问道：
本章未完,请点击下一段进行阅读!