第十二章 假说演绎推理法第1/3段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  这是岐良能在当前情况下想到的最好方法。

  有一位推理界的神曾经说过——

  一个逻辑学家并不需要亲眼见到或者听说过大西洋,他能从一滴水上推测出它可能存在。整个生活就像是一条巨大的链条,只要你见到了其中的一环,就不难把整个链条上的情况都推想出来了。

  这话是福尔摩斯说的,一位被作者构想出来的伟大侦探。

  但是,他说出的话是一点儿也不假的。

  因为这就是被称为“演绎推理法”的核心思路。

  就比如说见到一个人时候,去仔细观察到那个人的手指,指甲,手上的茧子,对方携带的手表,衣着以及脸上的表情等等细节,并把这些细节串联起来之后,推测出这个人的身份就变成了轻而易举的事情。

  如果凭以上那么多信息还不能推测出对方的身份的话,那也只能用“愚笨”,或者说“蠢笨”来形容了。

  但是,只凭这种方法还不足以应对岐良如今面对的困境。

  说白了,演绎推理法是从“可以叫做前提的已知事实,必然得出的推论”,只要前提为真,那么结果必然是真实的。

  如今掌握在岐良手中的案件情报,不足以直接作为前提使用。

  他只掌握了两个情报。

  尸体周围没有任何血迹。

  有一种残忍的手法可以达到这样一种效果。

  所以——

  岐良提出了一个“假说”,也就是去假设这个女人,可能是真的死于这种残忍的手段。

  提出假说之后,剩下的就只需要再去用他手中已经掌握的证据去证明,这个被提出来的假说其可信度足够高就可以。

  虽然还是有判断失误的可能,但是准确度已经在一个足够高的水准上了。

  ……

  “你要查近几年所有的尸检报告?我们是有义务对受害人信息保密的,除非你有足够充分的理由。”

  现在差不多是下午5点钟左右,匆匆赶回来的法医并不像罗大海那样好说话。

  虽然罗大海也在为岐良说话,但这位法医显然比某位并不是那么铁面无私的警官,更严苛的遵守了规章制度和职业操守。

  讲难听一点,说成不懂变通也没有什么不妥。

  交涉无果,浪费了时间之后大家还不欢而散。

  你也不能去说这个法医做错了什么,甚至在某种角度上来说,做的不怎么样的其实是罗大海这个家伙。

  虽然是为了破案,但总归违反了一点规章制度。

  其实如果岐良表明自己的目的的话,说明自己的来意,说清楚到底要查什么信息的话,这个法医也不一定就咬死了不通融一下。

  虽然罗大海一直在旁边解释岐良是为了破案,但架不住岐良他硬是不说清楚要干啥。

  或者是每个天才都有自己的性格缺陷吧,岐良怎么说也算的上是半个小天才。

  就像 交涉无果,浪费了时间之后大家还不欢而散。


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录