21，网红事件（七）第1/2段
方大美的词，语文课代表的点评，引来一片叫好声中，竟然也上了热搜榜。
跟贴的人，舆论一边倒的站在方大美的一边。
帖子下面评论区，更是上万条评论，没有一条是负面的。风向的一边倒，让方大美觉得很没意思。
正在这个时候，网友在评论区引用了一个大咖的点评文章。
文章的题目是，《用玩味的态度，对待严肃的主题，难道应该值得提倡吗？》@傻妞@语文课代表
网络上最近最热闹的事件，就是文科状元，被写成了智障女。早报作为平面媒体，发表了实习记者的系列报道。可能是一句玩笑话，却被实习记者当做一个抓眼球的标题，引来网络上热烈的讨论。
千呼万唤始出来。事件的主角，文科状元终于发声了。本来这是一件好事，把事情的来龙去脉说清楚，以正视听。这一件网红的事件，可能也就平息吗？没有什么比，还给大家一个真相，更让我们期待的了。
但是没想到，我们这个文科状元，先是以西项目骂的态度，写了一首打油诗。吃瓜群众看热闹不嫌大，跟贴的人们一边倒得较好。又是赞扬文科状元的宽怀大度，又是夸奖文科状元的善良。
事情并没有结束。这一片赞扬之声，实习记者跳出来，对文科状元阿谀奉承。其丑态百出之状，完全不像一个平面媒体记者，就连一般的吃瓜群众，都不会像他那样令人恶心。舆论的焦点又锁定在这个实习记者的新闻道德之上。终于又从嬉笑怒骂当中找到了事件的主题。这是令人心累的。
没想到，文科状元不甘于自己被边缘化，跳出来又填了一阙词。仍然不改变嬉笑怒骂的立场，对待一个严肃的主题。仍然用这种玩味人生的态度，回避矛盾的焦点，游戏人生。更有甚者，语文课代表用点评文风的办法，转移焦点视线。把一个新闻道德的原则性问题，变成了一个文风的探讨问题。广大吃瓜群众，竟然为此叫好。
我不敢苟同，所以逆潮流而动。把我自己对待文科状元在这件事的态度一些看法表述出来。可能会引起一番反驳，好在是真理，越辩越明。
严肃的主题，需要严肃的态度。嬉笑怒骂，不是我们对人生应有的哲学观点。应该认真的反思其思想根源，而呼唤出媒体的良心。实习记者，可能是没有经验。平面媒体却是大众心中的信任。难道你们的新闻报道就没有人把关吗？把一个文科状元写成智障女，从字面上就知道，矛盾百出。文章竟然一路过关斩将，登上了早报的版面。虽然是一则社会新闻，但是就可以这样，为了抓眼球而不顾事实嘛。
文科状元可以用宽大的胸怀对待这件事。但是作为一个基本的原则，问题不能够含糊不清。嬉笑怒骂，玩味人生。今年的文科状元考了719分。书读的不少，道理也应该懂得的很多。不然的话，在高考这条路上，不会取得辉煌的成果，骄人的战绩。然而，在你那里，就没有道德底线的标准吗？然而你对严肃的问题也是这样的，嬉笑怒骂吗？对待你自己的人生，也是用这种玩味不公的态度吗？
文科状元应该是一个很年轻的群体之一。虽然没有什么人生的经历，但是在大是大非面前，还是要有自己的人生准则。刚刚要进入高等学府进行深造，就模糊了是非观念。当一个烂好人，去面对自己所经受的一切。这不是善良和宽容，而是丧失了道德的底线。
你既可以写诗，也可以填词。说明你的文学功底还是很好的。但是你的知识，变不成你人生的动力。这样的一个文科状元，采取这样对待严肃命题的态度。我们大家不觉得很悲哀吗？
人生的道路漫长而曲折。人生的目标必须准确。人生的态度更应该端正p; 文科状元可以用宽大的胸怀对待这件事。但是作为一个基本的原则，问题不能够含糊不清。嬉笑怒骂，玩味人生。今年的文科状元考了719分。书读的不少，道理也应该懂得的很多。不然的话，在高考这条路上，不会取得辉煌的成果，骄人的战绩。然而，在你那里，就没有道德底线的标准吗？然而你对严肃的问题也是这样的，嬉笑怒骂吗？对待你自己的人生，也是用这种玩味不公的态度吗？
本章未完,请点击下一段进行阅读!