第96章 辩论第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  一举人上台开始"我来,我的观点是无法知鱼之乐滔滔不绝,听的人频频点头。

  另一派就开始水乃鱼之乐,讲到精彩之处?台下人也纷纷鼓掌。

  辩论了一阵,两方都有激烈的支持者。

  顾青原摇了摇头,说道:“此人已然输了。”果然如他所说,那人脸色难看的下了台。

  鱼乐派观点的继续上台,这位举人倒是口齿伶俐,歪理一堆,把人带的仿佛自己就是那条鱼。

  但另一派人,坚定立场人怎么知道水非鱼之乐,鱼之乐者非水。

  最后鱼乐败北,另一派举人意气风发的问道:“谁敢来辩?速速上台。”

  顾青原挑眉看向李文山:“李兄?”

  李文山喝下最后一口茶,拱了拱手站了起来,朝着走向高台。

  李文山行礼后道:"请问仁兄,你可是鱼?汝安知鱼乐?”

  对面的人微微一愣,不明白他为何提了这么个问题,这不是帮他,但他笑道:“那是自然,我非鱼。”

  李文山点了点头,又道:“鱼之乐者,鱼离开水,如人离开土地,飘在半空中,还能活着吗?那他快乐吗?”

  举人想反驳,又听见李文山继续道:"就如人需要脚踏实地,而鱼也需要借助水生存?在场所有可以嘛?而生存鱼离开水是死亡,这时你说鱼之乐不是水吗?”李文山的话让对面的人无法接招。

  对面的举人脸色惨白,只觉得脑中一片乱麻,在气势上他已然败了。

  旁观的夫子忽然开口说道:“按你这般说法,确实正确,但你非鱼,如何知道鱼之乐。”

  李文山狡黠一笑,说道:“夫子,生存是生命的必须条件。而真实的就是鱼离不开水,如人离不开土地,你能说脚踩实地,是不快乐的吗?"

  夫子也被堵的说不出话,毕竟确实鱼离开水就没命,而人没有脚踩土地,如何自处?漂浮空中,人也做不到。确实不合理。

  倒是他旁边的另一个夫子呵呵的开了口:“你倒是有几分急才,确实鱼离开水无法存活,乐趣基于生命之上,你这观点倒是挺有趣的。”

  “就是,我早该想到的,这鱼要活着才能知道乐趣。”

  “是啊,我怎么刚才就没想到。”

  “……"

  夫子反应过来他的观点,面色一变刚想说什么……

  果然李文山朗声说道:“不错,确实如此,鱼水之间,是鱼离不开水。这就不能说,鯈鱼出游从容,是鱼之乐有问题。”

  夫子张了张口,感觉到辩论不过,一旁另一夫子道:“大势已去,别自讨没趣。”

  李文山接着说:"这问题好比,我问你吃饭快乐吗?你不快乐也要吃饭,快乐也要吃饭,生存基本需求,如何能拿来对比是否快乐!一个是生命保障,而且都是假设,谁能知鱼之乐是何?"

  "好……"众举人纷纷鼓掌,觉得这举人讲的对,两者一个精神需求,一个生存需求,无法对比。

  就是不是一个档次的追求,如何能比较出来,谁说谁有理。

  杨水岸也激动地鼓掌,道:"李兄太厉害了!"

  顾青原也觉得李文山确实厉害,需求层次不同如何比较……

  【作者题外话】:这章写的有点乱,之后会想想再修改,目前脑子晕着,先发 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录