中国古代步骑对抗模型之四第2/2段
并且，李靖还强调弩手弃下的弩由后面的“驻队”人收。通过以上的总结，很容易得出原因：抓紧时间反冲锋。
战场上的战机是稍纵即逝的，尤其是在古代远程兵器有效射程近的情况下，火力齐射打击造成敌人集团进攻队形的混乱时间，往往也就是几秒钟而已。所以一旦创造了机会，还要抓紧机会。
如“模型二”中所说，宋朝文人编写《武经总要》，不要脸的特性表露无遗，不懂装懂：
《武经总要·前集卷二·教弩法》：
"唐诸兵家，皆谓弩不利于短兵，必以张战大牌为前列以御奔突，亦令弩手负刀棒，若贼薄阵，短兵交，则舍弩而用刀棒，与战锋队齐入奋击；常先定驻队人收弩（恐弩临时遗损）。近世不然，最为利器。五尺之外，尚须发也，故弩当别为队，攒箭驻射，则前无立兵，对无横阵。若勇骑来突，驻足山立，不动于阵前，丛射之中，则无不毙踣。骑虽劲，不能骋，是以戎人畏之。又若争山、夺水、守隘、塞口、破骁、陷勇，非弩不克。用弩之法，不可杂于短兵，尤利处高以临下，但于阵中张之，阵外射之，进则蔽以旁牌，以次轮回，张而复入，则弩不绝声，则无奔战矣。"
宋朝重文抑武导致的军事战术、技术的断层由此可见一斑。
但是，由于明朝武夺天下，在实战中又重新领悟到这一经验，如戚继光所说：
《纪效新书十四卷本·实战篇》“申战彀。凡列阵，须一息而定，列时勿使敌见为妙。敌不知，则用暗令列阵；敌知，则用明令列阵。列毕，火器在先，抬阵而前。或寇来冲我，或列阵待我，或列阵待我，挨到五十步内，火器听令齐发，只有一次。次看起火，各射火箭、弓箭，且行且射。兵士乘火烟如云，一齐拥进，须是飞走，勿乱队伍，蜂丛蚁附，如山崩，如墙堵，不可毫发迟疑，无有不胜。此非击杀之力，乃火烟之势，飞进之雄，夺其心目；径前交锋，彼自靡矣。兵法谓：“势险节短，始如处女，敌人开户；终如脱免，敌不及拒。”不其然乎？
所以，“铁血大宋”，狗屁不通。如模型二所证，吴璘的叠阵，根本既不先进，又非首创，王曾瑜一句“符合实战要求的”，突显了当今军事史研究者的“两脚书橱”性质。陈寅恪注意唐军的“陌刀”，却只怕根本就不懂重点不在武器，而是战术。
其实，这都不稀奇，自儒家谄媚帝制、镇压异见、独霸中华文化教育系统以后，战国乃至秦汉时辉煌诸子百家的思想就不断被歪曲侵蚀，所有的学科都被控制在他们的“统治学”之下，真理不彰，国家民族不衰何待？
本文总结思想在08年，材料内容分别整理于10年、11年。
;
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)