第644章 真假唱鉴定结果第4/4段
“两张波形图,重合度很高,基本没怎么修,只有很细微的差别。
“先科普一下,这种细微的差别,不一定是修音产生的,也可能是录音效果不好导致的差别。
“毕竟观众直拍的版本,一看就是用手机拍的,不是专业的录音设备,录音效果不好很正常。
“对比两个版本的波形,可以说是基本一致的,所以看官方版就可以了。
“官方版方醒演唱部分的波形,细节很多,波形上下起伏的细节很明显。
“根据我的经验,可以确定方醒演唱的部分,后期修音程度很低,基本没怎么修。
“所以,我个人倾向于他在现场是真唱了,而且唱得是真好。
“当然,肯定有网友会说,有没有可能是事先录好音频,然后现场播放音频。
“这个可能性是存在的,但从目前手上的视频来看,没有迹象能证明这一点。
“而且,我鉴定过方醒很多直播视频,以他的唱功,确实能唱到这个水准。
“所以,我个人的结论是,方醒在现场是真唱。
“方醒的音也都很准,偶尔有个别音有少许偏差,不过都是正常范围内。
“这里得科普一下,就算是唱功天花板的歌唱家,同一首歌唱两遍,也不会一模一样,音准出现细微变化是正常的。
“歌手在唱歌的时候,每一次情感的表达,都是不一样的,声音的波形自然会产生细微变化。
“事实上,艺术就是在这些细微的变化中体现出来,如果歌手唱歌永远都一模一样,那跟机器人还有什么差别?
“后面的沈蒹葭也是一样,科班出身基础确实好,现场是真唱。
“王楷也是真唱,不过直拍视频里有一些音不准,官方版都修准了。
“最后做个总结。
“《欢乐周末》上的这首《知否知否》,四个人在现场都是真唱。
“不过,看电视的观众,看到的官方视频里,林映雪和王楷的部分是经过修音的,方醒和沈蒹葭的部分则没怎么修音。
“结论就是这样,这是我个人的鉴定结果,不代表事实。
“如果粉丝、网友有更多的证据,可以提供给我,如果证明我的鉴定结论是错的,我也会积极改正。
“今天的直播就到这里,明天,我会把这一段鉴定的视频截取下来,发到我的鉴定专题里。”
【严谨!我信了。】
【那站在观众的角度,其实林映雪和王楷算是修过音的,能说是假唱吗?】
【这个不能说是假唱,录播节目后期制作进行修音很正常。】
【如果录播节目修音算是假唱的话,那湘果台开这么大的滤镜,是不是可以说明星是假脸?】
【卧槽!这个角度刁钻,但又莫名的很有道理。】
【可以的,录播节目都是假唱,即便唱得有瑕疵,也值得鼓励。林映雪和王楷都很不错。】
【索然无味,方醒竟然没有假唱,害我白高兴一场。】
【看见方醒假唱的标题,我才点进来的,结果我瓜子都摆好了,你给我看这个?】
【你们做个人吧。】
【方醒真是三生有幸,有你们这群乐子粉。】
【不过有一说一,专业歌手确实比非专业的强很多,林映雪和王楷没修过音的版本,和方醒的差距也太大了。修过音的官方版,也只是拉近了差距。】
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)