第一卷 五章 现场第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  第二种可能,其中一人犯案,再制造一个机会均等的怀疑对象,这种的可能性其实也不太大,哪个杀人凶手敢在这种情况下把自己置身于凶案现场?需要多么强大的心理素质?这种情况,最大的难点就是双重上锁的门。门内的有可能是凶手引导上栓,或者根本就是他自己上栓,那门外的铁丝如何解释?也许是某种手法,比如,外边有人协助?如果是有人协助,那事情就又回到“合谋犯案”的问题上了。

  第三种可能,也是陈严更倾向的,有第四个人,而且是和屋内三人不会有任何交流的“第四人”。可是“第四人”还没有任何一个寻找方向。

  匪夷所思!

  丁聪打断了陈严的思考,说:“严哥,到目前为止案发第三天,时间是50多个小时,江春明和张建军一直关在刑警队,除了和被害人共处一室之外,没有任何可以证明二人犯案的证据,定不了罪,却不敢放。可一直关着不是个事啊,说到底对二人只能传唤,拘传都不合规章制度,没有有任何强制力,专案组压力很大。”

  陈严故作轻松地说:“既然没证据,那就放人啊。”

  丁聪急了:“你说的轻巧!凶手极有可能在二人之中,没有结果就放人,领导那里怎么交代?群众舆情怎么办?现在专案组只能顶着压力,连续传唤。他们三人的妻子也都传唤过,也没有进展。”

  陈严问:“熬鹰了吗?”

  丁聪回答:“暂时还没有,要注意影响啊。不过,再这样下去,大概就是唯一的办法了。”

  陈严点点头,破案三要素,人证物证口供。没有什么实质性的进展,就只能从口供入手了,加大问询力度,不眠不休,不给嫌疑人喘息的时间,也许能得到什么结果。既然江春明和张建军二人合谋的可能性极小,那就配合着测谎仪询问,寻找二人回答有矛盾的地方。

  丁聪想让陈严去旁听一下问询过程,陈严拒绝了。专业的问询陈严没有接触过,犯罪心理学更是一窍不通,还是看经过专家分析过的笔录更合适。专业的人作专业的事,这是陈严认为的,也是他不想掺和进专案组的原因。

  还有一个小原因,陈严不好意思说出来,虽然是小原因,但陈严不得不承认这是主要原因自己只是一个编制都没有社区工作者,实在不好意思在一群身为国家公务员的警察们面前发表意见。社会底层人的自尊,更是自卑!

  不过在丁聪的再三要求下,陈严还是答应了,去现场看看,也许会比笔录直观。

  “新的调查报告今天下班之前就会出来,一会给你送来。”丁聪走前说。 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录