第二百六十三章 接受记者采访第2/3段
见面之后，女硕士说：“张书记，我们这次到临元来，并不是一般记者的新闻采访，而是想和您共同探讨、研究如何建立一个完善的法治社会。”
张岩严肃地说：“关于法治，这是一个相当复杂的问题，你们二位是专家，而我只是华夏经济欠发达地区的一个地方县官员，还不能说对法治有多深的见解，只能就自己这一年多来的感受，谈点个人见解。”
博士说：“这也正是我们此行的目的，感谢张书记接待我们。”
硕士说：“建国以来，特别是党的十一届三中全会以来，我们国家在法治上迈进了一大步。
但是，有些单位家长式作风依然很严重，对此，您是怎么看待这个问题的呢？”
张岩说：“从人治到法治是一个渐进的过程，它随着历史的发展，必然经历人治、人制、法制、法治的不同阶段。
任何法治行为的主体一定是人，只有人治的经验上升为制度，并通过法定的程序固定下来，最终才能达到法治。
没有哪一个社会是纯粹的人治或者纯粹的法治，政治的运行实际上往往是在一种中间状态下进行的。”
博士问道：“张书记，现在网上对您的一些做法持有不同观点，恕我直言，您是否认为您的这些做法带着严重的人治色彩呢？”
张岩坦然一笑说：“也许这个问题才是你们此行的真正目的。老实说，我也经常反思我的做法。
比如让罪犯亮相，比如让全县干部群众义务劳动修路，比如小城镇建设问题，比如推行上级的干部使用制度等等。
有的这些做法确实带有强制性，带有人治的色彩，但是在特定的情况下，为了加快解决遗留问题，只能通过人治来实现法治。
法治的行为主体是人，是广义人治的一种特殊形式，世界上没有离开人操作的法治……”
硕士问道：“网上说您是反腐铁腕人物，您到临元之后，不仅进行‘三禁一打’，还进行了反腐败斗争，一举抓了1名副地市级领导、6名处县级、几十名科级干部，您自己对这个问题是怎么看待的？”
张岩说：“社会治安是老百姓生活保障的基本诉求、人民需要一个祥和的生存环境，这是广大群众的共同声音，这不是对哪一个人的做法的否定。
打击犯罪，保证人民群众的生命财产，这是共产党历来的宗旨。
我们共产党为之奋斗了半个世纪，为的是什么，不就是为了让群众过上美好的幸福生活吗？”
张岩喝了两口水：“至于说我是反腐铁腕人物，我不是这样认为的。
反腐败是我党的头等大事，也说明了法律的威严，体现了在法律面前人人平等，无论是谁，无论职务多高，权力多大，只要你触犯了法律，最后都会受到法律惩处的。
并不是像网络上有些人说的那样，不是说没有我张岩，这些人就不一定被‘双规’，而是这些人该不该‘双规’！即使今天不‘双规’，明天也会‘双规’，因为他们已经干了违法的事。”
博士问：“您到临元县之后，客观上和前任书记黄明星产生了矛盾，因为你们不仅施政方略不同，更主要的是您在施政过程中不得不触及到黄明星在任时的许多问题，比如干部任职、城镇建设、生活作风等等，以至最后矛盾直指黄明星。
网上说你们是‘张黄’之争，您个人怎么看？”
张岩突然脸色严峻，想了半天才说：“我不准备正面回答二位提出的这个问题。
通常情况下，任何一个单位、地区、部门，更换领导这是正常现象，所谓‘铁打的营盘流水的兵’。
但是，这个单位、地区、部门所取得的成绩与历任领导是分不开的，只要不是原则问题，后任领导应该尊重、维护前任领导的地位和作用，但是，”
张岩停住了，目光里闪着愤怒的光芒：……”
本章未完,请点击下一段进行阅读!