第172章 谁赞成？谁反对？第1/3段
变革跟保守的冲突自然就越来的明显。
有了矛盾，就牵扯到利益的得失。
彼此也就将对方视为对手了。
因此，韩庶现在就是附和贺审言，职责朝廷的变革制度呢。
周显看着韩庶，冷笑道：“韩爱卿的话可谓是极端。”
“千岁……”
韩庶还想解释。
周显的目光已经看向别处。
“窦义明，你来说说贺审言的事。”
窦义明说道：“回禀千岁，下官以为，贺审言没有大错。”
“此举让宰辅大人和镇抚司千户，属实杀鸡用牛刀。”
“按照传统，当让金陵城大学堂督改警告即可。”
周显面不改色，淡淡说道：“如此一来，诸位倒是觉得贺审言疑罪从无，觉得是陈东华小事化大了。”
“祖广力，你来说说。”
周显的目光落在祖广力和黄宗羲的身上。
当即点了祖广力的名。
祖广力是祖大寿的旁支子嗣。
但是他跟祖大寿不同，祖广力自幼喜欢读书。
随着祖大寿死后，他接赴两次大考，进入了京师大学堂。
祖广力尤其喜欢周显之前在京师大学堂的会议上演讲的海防之策。
近两个月的研读，他已经对周显的海防之策迷的心潮澎湃了。
如今听闻千岁垂询，祖广力挺身而出，当即说道：“回禀千岁，下官觉得，此事非同小可，无论按照大明律还是按照地方稳定，都应当严格查办。”
“哦？”周显内心欢喜，外表风淡云轻，不紧不慢的问道，“我许你畅所欲言，你且说出自己的看法。”
“遵命。”
祖广力躬身行礼，旋即说道：“下官以为，言有法度，不可无拘无束。”
“百姓自然可以踊跃发言，却当守仁义，遵事实。”
“也就是讲真话，不说假话。”
“陈述事实，而避免谎言与污蔑。”
“倘若有人不按事实说话，仅凭兴趣爱好，妄自菲薄的恶意揣测。”
“那就彼此不保，信义大乱。”
“到时候，互相指责彼此的不是，伦理也会随之丧乱。”
“所以，下官觉得即便是贺审言酒后失言也好，蓄势而为也罢，他都造成了恶劣的影响。”
“此事若不加以严查，那到底谁是忠？谁是奸？”
“没有个尺度，没有个均衡点，长此以往，朝堂之上忠奸难辨，善恶不分，黑白不明，好坏不清，真假不辨，虚实难测。”
“而下官在京师大学堂受训，最受感怀的便是实事求是，警惕小错而避免大错。”
“综上所述，下官认为贺审言案应当重点抓典型，严加惩处，以儆效尤。”
“贺审言之言，更是妄自菲薄的胡言乱语，是诽谤，是污蔑，是恶意抹黑，而绝非评说！”
“所谓评说乃是站在公正的立场，褒贬不一。”
“这不是一回事，应当区别对待，特殊处理。”
“好！”
&em有个均衡点，长此以往，朝堂之上忠奸难辨，善恶不分，黑白不明，好坏不清，真假不辨，虚实难测。”
本章未完,请点击下一段进行阅读!