第137章 就问,老子说错了哪句?第2/3段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  你真要百姓有道德,那就先让他们吃饱穿暖,自然就少偷少抢,做坏事的人自然就少,再辅助以教化,这才能真正建立一个道德社会。

  事功,虽然表面意思是从更加“功利”的角度来讨论问题,但是这个“功利”并不是真的只求“功利”,而是与其他学派的思想比起来要“功利”一点。

  换句话说,那就是咱们实事求是来讨论问题。

  话说到这里,狄咏故意停住了,左右在看,就问,老子说得有没有道理?有没有出来反驳的?

  还真有,滕甫开口:“依你之言,难道为人者,无以饱暖,便可作禽兽?饱暖者,就无禽兽乎?”

  这辩论水平着实是高!

  狄咏都要给他竖大拇指!

  但是狄咏更高:“民者,人也,何以非要如此验证?人为禽兽否?不知也。但在下却知,饱暖者,必比不饱暖者,少禽兽之举也!”

  你他妈问我难道吃不饱穿不暖就能当禽兽?吃得饱穿得暖的,就没有禽兽了?

  我答,我不知道。但我知道,笼统来说,吃得饱穿得暖的人,一定比吃不饱穿不暖的人要少一些禽兽。

  这里非指穷富之别,而是这个时代的吃不饱穿不暖,就是真正的吃不饱穿不暖,是要饿死要冻死的人。

  还有谁反驳?

  这回没人反驳了,也没办法反驳了,这个道理实在反驳不了。

  但是狄咏还是没说读书人之大学为何物,郑獬便道:“你继续说,何以为读书人之大学。”

  狄咏要语不惊人死不休了,开口:“读书人之大学,事功尔!实事求是。读书不过为官!为官一任,造福一方,使百姓皆饱暖,此,才能行教化之功,才能有教化之功,才能成教化之功!才有圣贤冀望之天下!”

  这是谁的思想?党之伟人之思想,也是伟人说出“实事求是”的意义所在!

  “放肆!岂敢鸠占鹊巢!”郑獬第一反应就是这句话!为何?因为狄咏竟然把自己的事功与圣人的《大学》相提并论,还代替了圣人的《大学》。

  “悖逆,悖逆也!逆贼狄子道,你好大胆!”

  “大逆不道,大逆不道!”

  连刘几也抬头了,看向狄咏,笔都停了,他有点慌,亿点点慌!

  狄咏与刘几说道:“写,写下来,一字不漏!”爱阅app完整内容

  刘几连忙低头又去写。

  骂声早已一片,此起彼伏不止!

  狄咏等着,等了许久,等到骂声稍歇,开口一句喝问:“诸位言我悖逆,逆在何处?何处悖逆了圣贤?说来!饱暖不足,何以明德?何以亲民?何以教化?何错之有?”

  狄咏一句比一句高声!

  “你!你就是悖逆!”郑獬寻不到问题,但就是悖逆了!

  狄咏拉起虎皮成大旗:“胡夫子书房有字,为天地立心,为生msp;但是狄咏还是没说读书人之大学为何物,郑獬便道:“你继续说,何以为读书人之大学。”


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录