伯莱塔92F手枪2第2/2段
对比试验是1979年进行的，由JSSAP主持。意大利伯莱塔公司最初提交的是92S型，但美国空军需要像M1911A1那样的拇指操作式弹匣卡笋，因此伯莱塔公司重新设计了可以用拇指卸下弹匣的92S型，改称为92S-1，弹匣卡笋左右边都可以操作，左撇子也能使用。除此之外，还在握把上增加了凹槽防滑纹，并增大了瞄准具以方便快速瞄准。伯莱塔92S-1在1979年提交给美国空军进行测试，而其他的竞争对手包括：柯尔特公司的SSP，史密斯-韦森公司的M459A，FN公司的DA、FA，西班牙的StarM28，HK公司的P9S和VP70，此外FNM1935Hi-Power和柯尔特M1911A1也一起参加了对比试验，目的是作为性能参照。在1980年底，美国空军官方正式宣布了试验的结果，伯莱塔92S-1被评定为比其他型号稍好。此时，其他军种也正好需要寻找新的辅助武器，以代替军队已经使用多年25种以上不同型号的半自动手枪和转轮手枪，并改用一种口径的弹药。最主要是代替服役了70年之久的老1911手枪，根据1982年的报告，美国军队里共有417，448把在册登记的.45口径手枪。然而，当1981年美国空军宣布的手枪试验结果被JSSAP正式接受时，美国陆军却质疑这个试验计划的有效性。
最大的争议在于，当时美军当中有许多人认为减小口径是一个错误的方向，所以当一开始宣布新的辅助武器采用9mmNATO标准口径时就已经陷入一片反对声音当中；另一种占多数的质疑是有没有必要全部更换成新手枪，美国审计总署建议购买更多.38口径转轮手枪或把现有的M1911手枪转换成发射9mm口径弹，他们认为在这两种方法中任选其一，都会比采用一种新武器的省钱得多。
在反对声音下，美国国防部受美国陆军要求，开始进行一系列新的更极端的试验，这次试验计划非常严酷，以致于在对比试验结束后，所有参加对比试验的手枪都不合格。但即使在这样的结果下，伯莱塔手枪仍然是表现最好的一组。1982年5月，美国军方又设立了一个新的试验计划，这个新计划修订了可靠性的标准，使之降低到接近现实环境中的程度，但是仍然没有任何手枪能通过试验。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)