三国人物生卒年(二)第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  昭亡于273年。时“年已七十”,见《三国志韦昭传》载华核语,而《建康实录后主》亦载核语,为“年过七十”。许嵩称昭亡龄七十三,可采。其生卒(201—273)。

  (21)陈骞

  《晋书武帝纪》载骞亡太康二年(281年),《资治通鉴晋纪三》采。而《晋书陈骞传》称骞亡元康二年(292年),八十一岁,与史料冲突又与相关事不合,“元”字笔误,亡龄可采。其生卒(201—281)。

  (22)孙邻

  《三国志孙邻传》载邻亡赤乌十二年,又,年九岁,代父贲领豫章太守,而贲生卒不明确。《三国志孙贲传》载“时策已平吴、会二郡,贲与策征庐江太守刘勋、江夏太守黄祖,军旋,闻繇病死,过定豫章,上贲领太守,后封都亭侯。建安十三年,使者刘隐奉诏拜贲为征虏将军,领郡如故。在官十一年卒”。

  关于定豫章时间。199年12月11日,孙策破黄祖,军旋,闻刘繇病亡,于是遣太史慈往豫章抚安其众(上文已明)。策问曰“何时能还”,慈答曰“不过六十日”,见《三国志太史慈传》。慈还,策定豫章,时间在199年12月的可能性小,应在200年1月。

  再看《三国志孙贲传》之“在官十一年卒”。两说,其一、从200年孙贲领豫章太守算起,则211年贲亡,孙邻时年九岁,生卒(203—249)。其二,从208年孙贲为征虏将军算起,则219年贲亡,孙邻时年九岁,生卒(211—249)。显然当从前者。以贲亡211年,于相关事并无问题,又,孙策生卒(175—200),有一子三女,而贲年长于策。邻生于203年基本认定。

  (23)曹睿

  《三国志明帝纪》载睿亡景初三年(239年),三十六岁。则其204年生,已由裴松之纠正“魏武以建安九年(204年)八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年(205年)生”。此为是,否则睿为袁熙子,逃死尚难,况继曹丕为帝?故其生卒(205—239)亡龄三十五。

  (24)管辂

  《三国志管辂传》载辂亡正元三年(256年),四十八岁。则其209年生,已由裴松之纠正,本传载辂言“吾本命在寅”。其生卒应为(210—256)亡龄四十七。

  (25)陆抗

  《建康实录后主》称抗亡龄五十一,误。依《三国志陆抗传》为四十九。其生卒(226—274)。

  (26)孙休

  《三国志孙休传》载休亡永安七年(264年),三十岁。则252年为琅邪王时十八岁,而《建康实录景帝》却为“年十七”,误。其生卒(235—264)。

  (27)孙皓

  《三国志孙皓传》载皓即位时二十三岁,亡于太康五年,得其生卒(242—284)。《吴录》称皓亡于太康四年(《资治通鉴晋纪三》采),四十二岁,得其生卒(242—283)。从《吴录》。

  《建康实录后主》称皓“年二十二岁即位”、“年三十八为晋所灭”,皆误。280年吴亡,皓三十九岁。

  (28)孙亮

  依《三国志孙亮传》、《三国志孙休传》,亮生于赤乌六年(243年),250年为太子时八岁,252年即位时十岁,258年退位时十六岁,亡于永安三年(260年),时十八岁。而《建康实录废帝》称亮“赤乌七年,生于内殿”、“年七岁……立为皇太子”、“帝九岁即位”、“帝年十六,永安二年见杀”,皆误。

  (29)曹奂

  《魏世谱》载奂亡太安元年(302年),五十八岁。则265年让位时二十一岁,而《三国志三少帝纪》却为“时年二十”。从《魏世谱》。

  (30)马元义

  《后汉书皇甫嵩传》载“未及作乱,而张角弟子济南唐周上书告之,于是车裂元义于洛阳”。故马元义死于黄巾起事前。而《后汉纪卷二十四》称马元义亡于184年5月,在黄巾起事后。从范书。其生卒(?—184)。

  (31)曹嵩

  关于曹嵩被杀的具体情况。《魏晋世语》载“嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;嵩逃于厕,与妾俱被害,阖门皆死。劭惧,弃官赴袁绍”。 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录