第一百五章 纯论文——论县第2/2段
5需要补充明的是，管仲所规划的县制是否真的在齐国付诸实践，尚难以得清楚。甚至，顾颉刚先生曾怀疑“齐语所恐怕是战国饶话”，“齐县还没有脱离乡鄙制度的规模”。
6这也正是文献中对春秋时期齐国县制记载较少的重要原因。但是完全没有必要怀疑春秋时期齐国县制的真实可靠性。
根据以上的分析，作为春秋时期原始形态的县，从最初的县鄙之县发展转化为一级地方行政组织的县邑之县，这正反映了两周之际，中国的基层地域组织渐趋完备，在新的国家结构形式之下，一种新型的中央与地方之间的关系在政治、经济、军事制度新旧交替的壮阔历史背景下，正悄悄地孕育并即将萌芽这一客观事实。
县邑之县的出现与春秋时期县的涵义的变化
随着春秋时期大国争霸局面的全面展开并不断走向深入，县的内涵也在逐步发生着大的变化。
山海经海外北经“县居海水直下，郭璞注曰“县，犹邑也。”广雅释诂四“县，国也。”这里，不论将“县”释为“邑”还是“国”，从根本上讲，并不矛盾。中国初级阶段的国家，是以一大邑为中心的邑土国家，故古代文献中常常“邑”、“国”相通用。就春秋时期的情况而论，“县”由早期的笼统的县鄙之县发展演变为地域日渐清晰明确的县邑之县，是古代县制的一大变化，这一变化是伴随
着春秋时期特定的历史背景而逐步展开的。1大国争霸过程中的楚国灭国为县。
春秋早期大国争霸的内容主要表现为中原大国霸主以“尊王攘夷”为旗帜，联合中原地区的华夏诸国共同讨伐周边的戎、夷、蛮、狄各族，以后就逐渐演变为大国对华夏族的国、弱国的激烈的兼并战争。随着连绵不断的兼并战争的进行，“有国强者或并群以臣诸侯，而弱国或绝祀而灭世”
7。据记载，“春秋之初，尚有千二百国。迄获麟之末二百四十二年，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者，不可胜数。而见于春秋经传者，百有七十国焉，百三十九知其所居，三十一国尽亡其处。”
8另有记载，齐桓公“并国三十五”
9，晋献公“并国十七，服国三十八”
10，楚庄王“并国二十六，开地千里”1，秦穆公“兼国十二，开地千里”21。列国在对外兼并、掠夺大量人口和城邑过程中，逐渐产生了日渐明确的国土和主权概念。其中，最为典型的则为楚国的灭国为县之制。对此，洪亮吉曾较系统论述
秦本纪孝公十二年并诸乡聚集为大县，县一令，凡四十一县。汉书百官表县令、长皆秦官。万户以上为令，秩千石至六百石;减万户为长，秩五百石至三百石，皆有丞尉。然其制实自楚创始之。盖春秋时已有改封建为郡县之势，创始于楚而秦与晋继之。至战国而大邑无不改为县矣。13
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)