第七十二章 你要这么想，我也没办法第1/2段
诸多推理界大师纷纷感慨，哪儿冒出来个妖孽。如此巨作，竟是一个不到二十岁的大学生写出来的，谁能信？谁敢信？
可他偏偏就是写出来了。
更可怕的是，这个年轻人，写了两部推理作品，结果，都开创了推理新模式。
简直恐怖如斯！！！
不得不承认，这是一个才华横溢的年轻人。天才作家，也不过如此了吧。
随着越来越多的推理作者出来为《东方快车谋杀案》站台，称其为一部伟大的作品。不少网友开始反思，秦颂如此一位才华横溢的作家，在薇渤上写的《咚咚吊桥坠落》真的只是为了愚弄读者么？
不，一定不是这样的，作者花费心血创作作品，肯定有更深的用意在里面。
没人会为了一个恶趣味玩笑，大费周章。
读者们做起了理解，用八倍镜看书，力求找出作者的真实意图。
洋城大学，某位不愿意透露姓名且极擅长出高考理解题的老师一看这题我会啊，麻溜登上薇渤，挥斥方遒,指点江山，激扬文字，洋洋洒洒写下八百字读后感:“大家发现了么，《咚咚吊桥坠落》里面所有人名都是推理名家，秦颂在调侃推理名家之余，是不是也对推理表现出了一种担忧？从第一部推理《包公案》出现至今，所有的犯罪手法，已被前人走尽，后人再想创新难上加难。这也导致近些年，世面上畅销的推理越来越少，能够让人耳目一新的推理更是少见，更多的是换汤不换药的犯罪手法，读者看了开头就能猜中结尾。而《咚咚吊桥坠落》开篇之语：这是一块指向死路的路标。大概正是秦颂一直在思索并且探寻突破的边缘。”
“没错，看到最后，凶手不是人而是猴并不是败笔，反而是整篇的升华之处，推理正需要这样的创新，可以给读者带来更多的精彩。”
“楼上支持加1。”
“楼上理解大佬，本人直呼卧槽！！！”
“再仔细想想，里，秦颂把自己化身的秦先生写死了，是不是说明叙诡只是自己对推理的一种尝试，可能这条路最后也是死路，一切都要经过市场的验证。可就算是死路，他还是义无反顾的前行了。秦先生，你真的，我哭死！”
“卧槽，听你这样一说，好像有这么点意思了。”
“听了你们的分析，回去又仔细了一遍《咚咚吊桥坠落》，发现里面真的有很多隐喻地方，不能细想，只能赞上一句，先生大才，格局不是吾等凡夫俗子能够比的。”
“我第一遍看完《咚咚吊桥坠落》就看出了里面的深意，奈何当时说了没人信啊。”
“我有一个大胆的猜想，古代有圣人成圣有斩三尸的说法，而《咚咚吊桥坠落》里面有两个秦先生，其中一个死了，是不是说明……细思极恐啊，一部推理竟然写出了道家的哲学意味。”
“楼上的说法，有点离谱了啊。”
“言之有据极为对，我不觉得离谱！”
&“卧槽，听你这样一说，好像有这么点意思了。”
本章未完,请点击下一段进行阅读!