第五十章 直向蟾宫欲折桂（四）第2/2段
后赶来的三人了解了一下大致情况，问答便开始了。《春秋》一书说是简单，却也不简单，又是考校墨义，除了原文要记熟，各类传记也必不可少，考的最多的是春秋三传，即《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》，《左传》自然没有问题，但说起《公羊传》、《谷梁传》顾言虽然也已经抽空熟读了，但是也难免有些心虚。
那小小一本薄薄的册子，自然也不可能将所有的春秋内容都写上去。不过是些零碎散乱的注疏罢了。于是这五名考官，便像顾言轮番发问。
欧阳修翻了一下手上的小书，旁边有人贴心的将灯笼靠近了些。欧阳修眯着眼睛看了一会，开口道：“春秋之义。”
顾言差点顺口接到“春秋之义，内诸夏而外夷狄。”不过好在清楚这上面的东西都是和《春秋》一书相关，那么应该是《谷梁传》？
顾言略一思考就回答道：“《春秋》之义，信以传信，疑以传疑。”
欧阳修点点头，又发问道：“哪一年？”
“恒公五年。”顾言回答的很干脆。
欧阳修将手上的书又翻了一番：“六年，春，郑人来渝平。”说完，又补充道：“《春秋左传正义》”
孔颖达的《春秋左传正义》？顾言想了一想，却也找到了答案：“正义曰：宣十五年宋人及楚人平，传载其盟辞。昭七年燕暨齐平，传称“盟于濡上”。似平皆有盟，而云不盟者，平实解怨和好之辞，非要盟也。彼自既平之后……”顾言稍一停顿，又回忆起了下面的内容继续背道：“……别为盟耳。此与定十年“及齐平”皆传无盟事。定十一年“及郑平”下乃云“叔还如郑莅盟”，平后乃盟，知平非盟也。”
欧阳修赞赏的点了点头，将书递给了梅挚。梅挚随手一翻，问道：“‘曰吾成败矣。’《春秋公羊传注疏》何休的注，徐彦的疏。”
《公羊传》还算熟悉，但是《春秋公羊传注疏》就未免有些生疏了。顾言想了一会，答道：“吾，鲁也。”
梅挚点点头，却是继续等着下文。
何休的注解已经答出，关于这一句徐彦的疏又是什么？顾言竟是一时答不上来。
======================================================================
关于“春秋之义，内诸夏而外夷狄。”一句出自西晋.江统的《徙戎论》，大家或许没有听过这篇文章，但是里面“非我族类，其心必异。”一句大家应当听过。
听说书不签约，作者连打赏也签不上，不知道我这种上一本签了约，但没上架的是什么情况。不过我这本书目前没有签约的想法……
今天去了博物馆，古人的毛笔小楷写得真心好，羡慕嫉妒恨啊。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)