第422章 人性的探讨第2/3段
“如今四年过去，曾经被笑称18岁年轻导演的王导，已然拿过了威尼斯电影节最佳导演，以及去到好莱坞拍出了全球5亿美元的电影。”
“全球5亿美元啊，放眼全国，除了王树之外，国内没有一名导演做到。”
“哪怕是宝岛的李桉，也不曾做到。”
除了这名知名影评人之外，还有其他知名影评人也纷纷发表博文。
周黎名发表看完《台北行》后的博文：“看完《台北行》，不得不说这是一部佳作。”
“而这部电影能堪为一部佳作真正的成因，不是他山之石的借鉴，而在于电影自身对人性洞悉的内核。”
“《台北行》里源于人性的可怕，远比丧尸带来的惊悚更为恐怖，极为出色的角色塑造，使电影固然在人物上有着主次之分，但却可谓是一场真正的群戏，无论是自私的高层，还是镜头为数不多的老阿姨，每一个形象都被得以细致入微的精雕细琢，于此善与恶形成的反差，方才使电影之恶能令人咬牙切齿，善亦能璀璨夺目，而随着电影结局处男主的逝去，电影的意义也以远超过似曾相似的好莱坞美式英雄范畴。”
“从情感上来说，《台北行》是极为充沛的，它不仅有着以父女亲情所构筑的主线脉络，还有着青涩的学生之恋，成年夫妻的美好之爱，姐妹间的难舍深情，甚至连电影的“坏人”，那個极度自私的高层，在最终也为他安排了一条渴望归家能见到母亲的情感线索，正是这些恰到好处的煽情，形成了电影虽并没有其它丧尸片的篇幅，却有以与其可以并肩的人性思索。”
“虽没有高昂的制作经费，却做到了就个人来看没有任何一部相同题材能做到的感人至深，个人之见这足以掩盖电影很多逻辑上的微瑕，毕竟相较于缜密的构思，其已用贯穿始终的情感交出了一份近乎完美的答卷。（《台北行》对外宣称投资3亿，其实据我所知投资成本只有2亿，而2亿的投资成本对比欧美丧尸片，当真是廉价之作，因此对比来看，《台北行》的制作成本并不高昂。）”
“《台北行》就仿若一碗茶，丧尸题材犹如碗中的茶叶。”
“细品之下，那醇厚悠长的浓情，确给人了以对中国电影又一次全新的认知。”
“现场有人高呼丧尸电影再也不是西方的专利，这话并不是没有根据。”
在这篇博文后面，同样有不少回复。
“同看了《台北行》，王导的这部片真的是商业良心，从很多个角度揭示了人性。”
“虽然是部丧尸片，但讲出了‘比丧尸更可怕的是人性，比人性更可怕的是人心’。
“确实，在世界末日的时候，我们都会自私。但是，我相信，自私是因为有东西要守护。”
“躲得过三节车厢的丧尸，打不开一节车厢的人心。我们保持善良，是因为仍相信美好。”
“王导年纪轻轻就能拿威尼斯电影节最佳导演奖，以及初到好莱坞就拍出5亿美元电影，与两部电影纷纷提名金球奖。”
“这些都证明，王导是真有本事，并不是吹几把。”
“说实话，《调音师》我看过，并不期待。”
“我现在唯一期待的是《华尔街之狼》这部电影，很想一观真面目。”
“奈何，这部片子并竟相较于缜密的构思，其已用贯穿始终的情感交出了一份近乎完美的答卷。（《台北行》对外宣称投资3亿，其实据我所知投资成本只有2亿，而2亿的投资成本对比欧美丧尸片，当真是廉价之作，因此对比来看，《台北行》的制作成本并不高昂。）”
本章未完,请点击下一段进行阅读!