第325章 正确第1/3段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  如果单论世界影响力,不谈艺术性,那么世界四大电影节自然是世界第一大国美国的奥斯卡电影节。

  这个就好比国内的华表奖。

  如果中国是世界第一大国,凭借第一大国的影响力,华表奖必然是世界最具影响力的电影节奖项。

  可华表奖的评选规则,是只选国内的电影,并且zz正确的电影以及学院派电影往往不仅能提名,还能拿大奖。

  美国的奥斯卡,在本质上与国内的华表奖没有区别。

  奥斯卡能最具影响力,只因美国。

  欧洲三大中,戛纳最为大众化,且交易量最高,世界影响力为三大之最。

  不过就算是之最,影响力也比奥斯卡稍逊一筹。

  可若再加上艺术性,奥斯卡稍逊戛纳一筹。

  全世界所有的电影节,都是分猪肉的游戏,都需要运作才能获得提名,亦或是运作到直接内定。

  区别在于,欧洲三大是全世界的电影人分猪肉。

  美国奥斯卡与中国华表奖,只是在各自的国内分猪肉。

  不可否认,美国是世界第一大国,但这不代表着第二世界、第三世界就没有优秀的演员、优秀的导演,以及优秀的电影作品。

  比如《霸王别姬》这部电影,其艺术性要高出奥斯卡获奖电影《阿甘正传》一个维度,可《霸王别姬》无法在奥斯卡获奖。

  这便说明《霸王别姬》连好莱坞的厕纸都不如吗?

  并不是。

  因此,在艺术性上,奥斯卡并不如欧洲三大。

  虽同是世界四大电影节,但奥斯卡与欧洲三大有着本质的区别。

  欧洲三大是面向国际,包含第一世界、第二世界、第三世界所有的电影人。

  奥斯卡,只面向好莱坞。

  好比国内的华表奖一样,只面向内娱。

  当然,这只是现在。

  十年后,全世界的文艺界都在走下坡路,包括奥斯卡亦是如此。

  而欧洲三大中,柏林与威尼斯走下坡路的速度比较快。

  威尼斯年年舔奥斯卡的臭脚,沦为奥斯卡的前哨站,丢失了艺术性,含金量急速下降。

  柏林依旧保持面向第一世界、第二世界、第三世界的本心,只是因为比较注重时政,也越发丧失了竞争力。

  至于戛纳,虽然也舔过奥斯卡,但并没彻底丢下面向全世界的本心,并没有彻底摒弃第二世界、第三世界的电影人只舔美国好莱坞。

  再加上戛纳又是欧洲三大中最为大众化、最具影响力的国际电影节。

  因此,只有它还能与奥斯卡比较。

  可以说,戛纳电影节没有法国、威尼斯没有意大利、柏林电影节没有德国,依旧是欧洲三大。

  可奥斯卡没有美国这个世界第一大国作为后盾,就是类似华表奖一类的本土奖项。

  艺术性的高低,是全世界的电影人进行比较,而不是单纯的只因美国是第一大国奥斯卡一个富含美国ZZ正确的奖项就是艺术性最高。

  哪怕欧洲三大是分猪肉的游戏,也是全世界的电影人分,而不是像奥斯卡那样只有好莱坞电影人分,亦或是华表奖一样只有内娱的人分。

  好比《霸王别姬》这部电影,艺术性比《阿甘正传》高一个纬度。

  《阿甘正传》能够在奥斯卡分到猪肉,《霸王别姬》却因为不是好莱坞电影永远分不到。

  相反,在欧洲三大,《霸王别姬》分到了猪肉。

  奥斯卡不是国际奖项,它只是美国电影奖项,美国之外的电影最多能得一个最佳外语片。

  而奥斯卡金像奖的评选规则是经过两轮投票,第一轮是提名投票,先由学院下属各部门负责提名(采用记名方式),获得提名的影片,将在学院本部轮流放映,观后学院的所有会员再进行第二轮投票(采用不记名方式),最后以得票的多少决定影片是否获奖。

  这个模式,在一轮必须运作,才能获得提名。


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录