序言第2/2段
在我的认知里，我写的故事在女性阅读的类型小说中，可以被归类为romance,罗曼史的定义里并未包含「内容必须清水无肉」这样的概念。这文类既有公式化的特质，也有文本内部自我调整的可能，只要是诉诸女性的情感与爱欲，都可归于罗曼史的范畴。
西方国家对于文类的分类概念与东方不同，他们将erotic romance从一般romance中独立出来，另外作为一种类型，其中分野并非性爱场景的有无，而在于romance多是情欲并重，以爱情为主，erotic则相反，比较偏重肉欲，或可译成色情小说，这类的书籍以ckce系列作为代表，且非常不适合未成年人阅读。（以上资讯来自过去我所认识的一群罗曼史同好）
在此，我无意评论性到底该不该成为文化工业下的产品，也无意评价romance和erotic romance的优劣与价值。
事实上，不只台湾，在许多国家，它都已是既然存在的现象，从古至今，「性」始终是文学作品中不可或缺的因子。
不限定于通俗文学，许多纯文学的作品中亦不乏性的描写。这类型的小说，或许男性向的阅读类型中会更常见，但因为我没有涉猎，不好多言。
至于在女性向的类型文学里，目前台湾出版界大多以不同的书系来区分限制级与非限制级。
然而许多时候，某些作品就是存在着灰色地带，书中可能有不少较为露骨的描写，但在阅读过程里又确实可以感觉到男女主角的情感交流，于是这个时候，这些书就很难被归类。只能说，读者会各取所需吧。但也不能完全撇除出版者该尽的责任。
监于此，我坚持这本书一定要注明是「十八限」，好让读者选择与区隔。唯恐读者心中对所谓的「十八限」早有定见，会期待这本书从头滚到尾，那么我得先告知、你可能会失望，这本书较为露骨的篇幅应该不到全书的十分之二，但确实是从头滚到尾没有错。
那么到底该不该贴上十八限？十八限或不限，又有什么意义？
在我而言，一本好看的罗曼史不会因为被界定在十八以下而失色，这类清纯的好作品太多太多了，读者们一定能如数家珍。当然，为了剧情需要而迈向十八的优秀作品，市面上相信亦是不胜枚举。
简单来说，一本书不会因为有十八，或没有十八而变得好看或不好看，更不用提好看与否这问题也是唯心取向。
重点是，《深海》这个故事的调性就是应该要十八，所以我写了十八以上的限制级文，如此而已。这不代表我未来的每一本书都会迈向十八（我就很难想像隐秀和福气上演十八秀），也不代表之后我的十八会成为绝响，除非我不再写了。
更令人期待的是，出版社终于愿意打破过去的设限，让作者们放手来写，这应该是一件好事，让我们拭目以待。
最后，建议大家放开上面这一串讨论，深吸一口气，开开心心翻开下一页吧！当然，前提是，你已经十八了。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)