第100章 咱记的不仅是历史，也是账，还有仇。第1/3段
天幕中视频开始播放</P>
“曾经有人问，华夏人打不过外国人吗？”</P>
“不然为什么华夏的历史书上，总是一大片一大片的打败仗的记录，而关于胜利的记录如却是寥寥数语？难道不是打不过外国吗？”</P>
大唐位面</P>
唐太宗李世民拈须而笑，低声轻语，似是在回答天幕中的问题又好像只是自言自语。</P>
“在朕心里没什么外国，只有朕打到的地方和没打到的地方。”</P>
“朕打到的地方就是朕的天下，是朕的大唐！”</P>
天幕中视频继续播放：</P>
“其实华夏人看上去打不过外国人的原因是：华夏人记录历史的方式非常特别。”</P>
“在学校的课本里，华夏古代史一般一本书就把上下四千多年（四千多年，4800）的历史给写完了”</P>
“但是从1840年华夏被西方列强入侵，到后世华夏这短短的一百多年时间却是写了整整两大本。”</P>
“为啥华夏喜欢记录败仗，且输的越惨就会记录的越清楚？”</P>
“一直以来，很多研究华夏历史的外国人都会对于华夏历史的这一情况感到好奇”</P>
“但当他们彻底明白之后，他们就认定了，如果没有必要，千万不能和华夏人为敌。”</P>
“这些外国人记载的历史一般都会对于胜利大写特写，”</P>
“比如十字东征军，”</P>
“哪怕途中各种屠杀当地的土着，只要是赢了，都会大书特书。”</P>
“至于入侵非州，也会记录成非州太野蛮，所有选择去非州帮当地土着开化。”</P>
“无论是出于什么样的目的战争，无论手段有多下作，过程有多么曲折，”</P>
“只要是赢了，就会大记特记，生怕后世之人不知道自己有多猛。”</P>
大唐位面</P>
唐太宗李世民看到此处不由得皱起了眉头，</P>
“以史为鉴，可以知兴替，如若一味夸赞自己的功绩，后世又如何能从历史中学到前人之不足而改正自身？”</P>
“如此伪史，留之何用？”</P>
大汉位面</P>
司马迁看着天幕中的内容不住的摇头，</P>
“治史当据事直书，不偏不倚”</P>
“若人人都如这国外之人但凭一己好恶，随意篡写史书”</P>
“岂不是以讹传讹，长此以往，岂不是可以自己随意捏造。”</P>
“这国外之史书焉有可信之处？”</P>
天幕中视频继续播放：</P>
“而反观华夏历史却完全不是这么回事”</P>
“比如始皇帝，一统天下，为华夏的大一统版图奠定了最初的基础”</P>
“在史书之上也只是寥寥数语，最多加上了书同文，车同轨。”</P>
“如果说始皇帝有可能是因为焚书坑儒得罪了读书人而得不到公正的对待”</P>
“但是等到了汉朝，汉武大帝时期的霍去病，初战便带着八百人深入漠北斩首千余人，破格获封冠军侯”</P>
“后又决战匈奴，追至狼居胥山，获得了封狼居胥的美誉”</P>
“可史书对他的记述也仅仅局限于此了，lt;/P>
本章未完,请点击下一段进行阅读!