第263章:反传统【2/2】第1/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  如果说之前江哲对3d拍摄技术还是一知半解的话,那么经过《龙门飞甲》的拍摄之后他多少也算是弄清楚这里面的逻辑了。

  与当下圈内圈外一味地追捧3d特效技术不同,江哲觉得一部电影是否适合3d制作,主要取决于影片的内容是什么样的。

  如果电影画面的纵深变化较多,视觉要求高,拍成3d效果自然很好。

  可如果电影中的夜戏太多,那么勉强使用3d特效反而会给观众带来不好的观影感受。

  毕竟3d技术并不是一个万金油,更不是一个完美的特效技术。

  它的优点十分明显,但同时3d技术的缺陷也十分突出。

  江哲也是在去年拍摄《龙门飞甲》的时候才发现的这个问题。

  而这也是后来他为什么劝徐老怪修改最后沙漠大决战的理由之一。

  因为3d画面在突出空间错落感的同时,必然会牺牲一定的亮度和画面细节。

  在这方面,江哲反而更喜欢imax摄影机拍摄出来的效果。

  而对于江哲的看法,徐老怪虽然有点不服气但确实没办法否认。

  毕竟在体验过一次之后,他也发现3d特效技术貌似更适合用来拍摄战争片和科幻片。

  像《龙门飞甲》和《绣春刀》这种武侠电影,实际上并不是很适合用3d摄影的方式。

  因为武侠电影中激烈的动作场面,本质上是和3d摄影的技术逻辑有冲突的。

  太过快速的画面切换不仅仅会大大降低3d效果,同时也会让观众产生一些生理不适。

  也正是意识到这一点,徐老怪才会在《龙门飞甲》中采用更加写意、飘逸的动作风格。

  不过话又说回来,让电影画面乃至于剧情去主动适应技术,甚至为技术而改变,对于一种特效技术来说本就是一种失败了。

  当然了,对于江哲的这句话徐老怪肯定是不同意的。

  毕竟从《蜀山传》开始,徐老怪就不断让剧情为特效让步。

  其实这也是《绣春刀》和《龙门飞甲》最大的不同之处。

  看似这两部武侠电影都以明朝为背景,都有锦衣卫、太监、皇权斗争。

  但从本质上来说,这其实是完全两种不同风格的武侠电影。

  ……

  别看《龙门飞甲》用了最先进的电影特效技术,但实际上它的内核却是保守的。

  因为在《龙门飞甲》中,正派总是所向无敌,能凭信仰的力量击败邪恶势力。

  简而言之,它所表达的还是侠者的英勇与豪情。

  走的还是传统武侠片的路子,讲的是快意恩仇、正邪不两立。

  而《绣春刀》看似选择了保守的拍摄方式,但它的风格却是反传统的。

  相比于《龙门飞甲》而言,《绣春刀》其实更多是在表达侠者的无奈与悲凉。

  侠客,首先也是人。

  是人,就会有人性。

  再说的直白一点,那就是侠义之士首先要活下去,然后才会考虑什么侠义。

  比如《绣春刀》的男主角沈炼就是这样的一個人。

  如果用传统的武侠电影视角来看,沈炼其实都不算是一个好人。

  毕竟《明史》有云:

  锦衣卫“掌侍卫、缉捕、刑狱之事,着飞鱼服,配绣春刀,侍左右”。

  可以说沈炼就是一个不折不扣的朝廷鹰犬,他的绣春刀下也没少沾染忠臣义士的血。

  比如电影中身为忠臣之后的周妙彤,当年全家就是被沈炼,《绣春刀》其实更多是在表达侠者的无奈与悲凉。


本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录