第三十二章.能分辨善恶的机器人第2/4段
“我们发现，可以把信息元分为两大类，可以分别善恶的抽象信息元，还有不分善恶的具体事物类信息元。”倪振宇。
“对，你继续。”林久浩。
“固定流程我们不用关心，因为那些固定的，例如炒个菜之类的，这些概念没有善恶之分，而有善恶的都是从一个外部刺激意识生起的第一个抽象类信息元。”倪振宇接着说道。
“对，抽象类的信息元我们可以定义善恶，不过，过程怎么定义？”林久浩问道。
“我们先定义抽象类的，例如，脏话等，明显不好的词汇标注一下。”倪振宇回答。
“怎么标注？”华轻盈问。
“增加一个标签，最好在标签后增加一个数值类，因为很多词汇概念元的善恶程度是不一样的。”倪振宇说道。
“师兄，这个小鬼的想法不错，华轻盈要努力呀！我请你吃烤串。”丁琪琪。
“谢谢师姐，努力，打标签后面要跟一个参数，而且这个参数是可以积累的，例如一个人说了好几句脏话，就做积累数值。”华轻盈果然努力了。
“不错，华轻盈同学，你开窍了。”倪振宇刚说完就叫了一声“啊！姑奶奶”，原来华轻盈给了他一寸拳，然而，从华轻盈的角度看，就像什么都没发生一样。
“过程怎么定义？现在善恶不是一个词汇，而是一个过程怎么定义？”林久浩接着问道。
“过程？什么过程？”华轻盈问道
“简单的过程，例如，有人拿刀杀人，这个过程不是从机器人脑子中出现的意识，而是看到有人，机器人怎么判断？”很明显，这些问题林久浩和丁琪琪已经走过一遍。
“怎么判断，都杀人了，确实啊，怎么判断？机器人不是人呀。”倪振宇还没想明白。
“怎么判断，机器人没有感情，人类是通过法律道德约束，而且还能感同身受而觉得。。。”华轻盈。
“要不，把看到的情况模拟在自己身上，感同身受？不好，机器人没有感情。”倪振宇。
“所以，两位小同志，我们需要多种标签，就是不能只标识善恶，还要对具体事物制定标注用的多种类型标签。”丁琪琪语重心长的说道。
“师姐你说说，我们还有什么标签？”倪振宇问。
“具体事物，我们标识伤害值，例如，刀具的标签就不是善恶，而是伤害值。当有人拿刀作用到人的身上，机器人系统通过你们前段时间完成的行为特性计算模型，提取速度力度参数，再提取伤害值，就能够计算出对人的伤害，从而判断行为的善恶对错。同理，如果奶奶类老人家，拿鸡毛掸子打你，就不能判断为恶，因为鸡毛掸子的伤害值很低，即使叠加速度也是爱意。是吧，哥。”丁琪琪一通解释后，又忘了，又开始叫哥。
“对，这个标签分类要更细化，我们用数值累积法，通过条件元的参数对比，及细化的刻度范围对比，确定一个行为的危险性，而且这个危险性还要看被打对象的综合分析数值。”林久浩接着说道。
“被打对象的综合分析数值是什么？哥。”华轻盈也跟着叫哥。
“你别叫哥，被打对象，例如，拿鸡毛掸子打一个小伙子就是爱意，而用鸡毛掸子打一个病危的老人，就是恶意。”林久浩。
“哥，在哪里比较呀，是不是在【我元】核心元的闭环条件判定中比较？”倪振宇也改称呼了。
“你怎么也叫哥呀，对，这种累积数值是指闭环形成后，所以判定也会在【我元】核心元的条件参数中做对比，而【我元】核心元中的条件，是一个范围阈值，就是落在这个范围内的数值都是合理的，合理的闭环才能执行。”林久浩说道。
“哥，以后我们也这么叫了，一个字省事。哥，你刚才说的是看到别人打人的判定，这个判定是别人做的，机器人什么也没有做呀？”华轻盈。
“机器人判定了善恶本身就是一种行为，人工智能拟脑中的思维行为，就可以继续决定后面的行为，例如，看到有人要伤害主人，就要选择一个行为闭环，可以保护，或者反击。”林久浩解释道。
“明白了，哥，你刚才描述了一个完整的思维判断过程，这个思维过程对于机器人来说也适用，当机器人拟脑产生这样的闭环的时候，也要判断是否可执行。”倪振宇。
“你又说到另外一个问题了，我们继续分析刚才的砍人过程，机器人是不能独自升起这个闭环的，不是说机器人思维拟脑中没有这个闭环，而是这个闭环被丢弃掉，不能执行。但是，话说回来了，什么时候可以执行，闭环传参一次性降低执行条件阈值。”林久浩继续解释。
“闭环传参一次性降低执行条件阈值，这是什么？哥。。。老哥。”这回是丁琪琪问的，明显前一段时间，林久浩没有跟丁琪琪谈到这种类型标签。”丁琪琪语重心长的说道。
本章未完,请点击下一段进行阅读!