第97章 《谁更清醒》第1/2段
酒吧内的紧张气氛随着双方的争论而愈发激烈。洪天赐试图以一种更现代的视角来回应柳大权的质疑。
\"您这么说话，也不符合时代精神啊？是不是？\" 洪天赐试图指出柳大权的观点可能有些过时。
柳大权并不退让，他追问洪天赐：\"怎么不符合时代精神了？你说说，是钱值钱，还是知识值钱？\" 他坚持认为知识和对社会的贡献更为重要。
洪天赐试图从经济发展的角度来解释金钱的重要性：\"哪个城市发展，哪个个人创业，那不需要金钱呢？\" 他认为金钱是推动社会进步和个人成功的关键因素。
柳大权则用两位着名的科技界人物来强化他的观点：\"是啊，你说，是人家比尔盖茨和乔布斯对社会有贡献，还是你这样的卖假酒的有贡献啊？\" 他用这两位以创新和科技改变世界的企业家来对比洪天赐，暗示洪天赐的商业行为可能并不那么高尚。
洪天赐感到有些无奈和沮丧：\"哎呀，您这思想都老掉牙了啊。\" 他觉得柳大权的观点过于陈旧，没有跟上时代的步伐。
这段对话反映了两代人之间在价值观和对时代精神理解上的差异。柳大权代表了一种更加传统和重视知识贡献的价值观，而洪天赐则代表了一种更加现代和重视经济成功的价值观。两者之间的冲突，不仅仅是个人之间的争论，也是社会转型期不同价值观碰撞的缩影。
这是一个关于代际差异、价值观和时代精神的故事。它提醒我们，在快速变化的时代中，我们需要尊重不同的观点和价值观，同时也要不断反思和更新我们自己的思想，以适应时代的发展。在这个过程中，沟通和理解变得尤为重要，它们是调解代际差异和促进社会和谐的钥匙。
柳大权的言辞尖锐，他用比尔盖茨作为科技创新和社会发展的代表，来强调他对知识与创新的重视。
\"哼，老掉牙，一个国家，培养多少你们这样的卖假酒的和房地产商，也不如培养一个比尔盖茨，是不是？\" 柳大权的话语中充满了对当前一些商业行为的不满，他认为这些行为与推动社会进步的科技创新相比，价值有限。
洪天赐试图以幽默的方式缓和气氛，他用茶杯和茶壶的比喻来说明自己与比尔盖茨之间的区别：\"嘿，我和比尔盖茨比，那就是――茶杯和茶壶比，没有可比性是不是？我们各自的作用不一样，是不是？\" 他试图表达的是，尽管他可能无法与比尔盖茨相提并论，但他在自己的领域内也有其独特的作用和价值。
然而，柳大权并不接受这种解释，他进一步阐述了自己的观点：\"作用――你呢，就是麻醉大脑，让社会更糊涂，人家科学家呢，是让社会的大脑更聪明。\" 柳大权的观点很明确，他认为科学家通过知识和创新推动社会进步，而某些商业行为则可能对社会产生负面影响。
这场争论触及了关于社会价值、个人贡献和时代精神的深层次问题。柳大权和洪天赐代表了不同的价值观和社会角色赐试图以幽默的方式缓和气氛，他用茶杯和茶壶的比喻来说明自己与比尔盖茨之间的区别：\"嘿，我和比尔盖茨比，那就是――茶杯和茶壶比，没有可比性是不是？我们各自的作用不一样，是不是？\" 他试图表达的是，尽管他可能无法与比尔盖茨相提并论，但他在自己的领域内也有其独特的作用和价值。
本章未完,请点击下一段进行阅读!