第186章 市长停职第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  曾家辉还作出了正面回应,向记者表示已向省纪委报告了相关事项,希望省纪委及时核查,引导舆论正确走向,还自己一个清白,给广大干部一个说法。

  记者们对此也作了及时报道,一时之间在公众中形成了两种不同的印象。但不管怎么说,被举报人愿意当面接受质问,这在以往有官员被举报后的处理过程中比较少见,一方面说明舆论监督环境还过得去,另一方面也表明被举报人的态度是坚定的、思想是过硬的,很值得那些用“闭门羹”、“太极拳”、“鸵鸟政策”应付舆论监督的官员们借鉴。

  其实,从前后的报道给人的不同感受中,亦能感悟官员正面回应“中伤”的必要。前一则帖子令人疑窦丛生、浮想联翩;后面的报道却能让人有所肯定,从而平心静气地观察事态进展。如果曾家辉做法不当,拒绝露面接受采访,那不管最终的事件调查结果如何,他的声誉都会受到一定损伤,因为他缺乏官员应有的素质:直面监督的勇气与坦诚。他能够站出来直面媒体,至少为自身形象扳回了一城。

  一天后,央*视媒体也高调地到了长丰市,就这一事件展开了专门调查走访。这并不令人奇怪,曾家辉早就跟妹妹曾容容联系过了,虽然这次曾容容没有亲自来,但调查采访组成员都是她的同事兼姐妹们,既要保证调查的真实性,又能避免别有用心之人从中作添乱作梗。

  曾家辉不但接受了央*视的专访,还亲自给调查组带路,让他们顺利住进了平起开发区,他的出发点是,官员就应该经得起“中伤”。因为,“中伤”在未被纪委、司法机关证实之前,其实只是举报,而举报是公民的正当权利。除了有人恶意担造事实诬陷官员之外,举报并非出于诬陷的故意且与事实存在一定出入,包括在道听途说之后发起举报,其实都是公民在正当行使权利。换句话说,未经权威部门证实的“中伤”都是举报。

  自身清白的官员,就应该响应公众监督权,给出清楚、有力的正面回应。从这一点说,曾家辉应对舆论监督的举动是非常可取的,也配合了事件调查的进展。当然,公众渴望正义和真相,也希望纪检等部门认真、迅速把此事查个水落石出。

  与此同时,刚由第一副总裁接任总裁职位的m国大力公司总裁洛克菲勒、总裁助理方依带着一个二十几人的大团队直飞舟山省城,他们不但邀请了众多的国内媒体记者,还带来了港媒和m国方面的记者。 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录