第75章 关于始皇和秦朝的一些解释(番外,不算更新)第1/4段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  (本章是作为对一些信了谣言的读者的辟谣解释,全文字,阅读完大约需要20分钟。如果你本来就不信那些“徭役给钱、迟到只要罚盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之类的谣言,那你可以跳过本章。)

  本来我不打算写这个的,因为我有朋友说:他们这么多年都被骗着而不自知,你说出真相他们不仅不会感恩你,反倒会恼羞成怒,反正隔着网络网暴你也只是动动手指的事。

  毕竟现在网上对历史的谣言太多了,加上秦朝又是一个辉煌但短命的王朝,打着“言论自由”“一千个人有一千个想法”之类的幌子,谣言更多,我写了肯定被骂……

  但我的想法很简单。

  为读者,我想塑造一个好一点的评论环境,免得那些谣言毒害一些年纪小的读者。

  为我自己,我不想昧着良心写小说。

  怕被指责就不说出来了?那历史就真成被人随意“打扮”的了。(而且主要是被昨天下午那个读者刺激到了,本来午觉就没睡醒,点开就看到他拿着谣言怼我脸上……本来想着忍一时,结果越想越气……你要拿着史料怼我说我写错了我不说什么,可那些都不是啊……)

  而且吧,我也不太信读者知道真相后不愤怒造谣的营销号反而迁怒于我,毕竟都这个年代了,虽说林子大了什么鸟都有,但网友的智商应该不至于到这个地步……吧?(其实我也没多少信心)

  虽然我知道,肯定有人是属于那种:宁愿相信谣言好凸显自己的与众不同、和独立于世俗之外的清醒的“大聪明”。

  但我想赌一次:正常人比这种自以为是的人多。

  而如果有人看完后还硬是要信着谣言,那我也不想说什么,你开心就好~

  首先,我声明一件事:

  【我只是一个理性的、遵循唯物史观的历史爱好者,我所引用的史料全部来源于网上的公开资料以及史书,如果你要辩驳我,请拿出相应的史料证据。如果你是用那种道听途说的野史或者营销号的只言片语,以及你个人喜好的主观臆测来瞎说,那不好意思,我不想费这种无聊的口舌,你说的都对~】

  昨天晚上我在网上仔细搜了下,结果发现好多谣言简直让我三观碎裂……

  秦朝徭役是给钱的;

  始皇暴君之名是被黑的;焚书坑儒是假的;

  军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的;

  秦朝法律健全严格人们生活美好;

  秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的;

  秦朝是被六国贵族造反的;秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的;

  始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒;

  始皇尊重女性;始皇提倡人人平等;

  ……

  深呼吸!!!

  接下来,请各位做好心理准备,因为我要怼谣言了!

  如果有读者在这之前也是受害者,但看完我这一章后感觉被我骂了而不想看小说了,那我也没意见,只希望你以后能擦亮眼睛。(但我发誓我真只是带着解释的心写的这个,没想骂你,相比于没看过史料误信的你,我的怒火主要是针对那些造谣的人)

  首先,拿被害次数最多的湖北云梦《睡虎地秦简》有关谣言来说。

  包括《睡虎地秦简》在内所有的史料,其已整理好的资料在网上都是公开的,且不管是百科还是某些诗文网这种第三方网站上,都有白话文解释,你只要搜下原文就知道很多营销号都是在瞎说!

  一:秦朝徭役给钱?

  不认识古文就算了,可总不能连现代简体字都不认识吧?

  但凡搜下“徭役”这两个字是什么意思,他们也不至于说出这种鬼话!

  至于说什么:“有罪以赀赎及有责(债)于公,以其令日问之,其弗能入及赏(偿),以令日居之,日居八钱;公食者,日居六钱。居官府公食者,男子参,女子驷(四)。”

  这段文字确实是出自《睡虎地秦墓竹简·司空篇》,但这跟给钱没一毛钱关系!

  这是《司空律》的内容!

  真要是对徭役的怎么不放在《徭律》里?

  这段话的意思是:

  “有罪应赀赎以及欠官府债务的,应依判决规定的日期加以讯问,如无力缴纳赔偿,即自规定日起使之以劳役抵偿债务,每劳作一天抵偿八钱;由官府给予饭食的,每天抵偿六钱。在官府服劳役而由官府给予饭食的,男子每餐三分之一斗,女子每餐四分之一斗。”

  说白了,你欠了钱没力偿还,被罚去做劳役抵债,一天算你能还多少钱。

  这是对老赖的处罚!

  如果做老赖不仅不用还钱能有给钱的待遇,那他们口中的“秦朝”还真是个“天堂”!

  徭役会给钱?

  合着那么多历史小说、穿越小说里,主角回到古代为收买人心而进行的以工代赈、给工人发钱全是没用的?那些小说作者全都是傻子在乱写?

  毕竟按谣言来看,“秦朝”就已经给工钱了嘛!

  你要不回头看看?

  你语文老师正提着刀朝你走来呢……

  二:军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的?

  你还记不记得“军令如山”“军规严苛”“军法从事”这些从小听到大的词语?

  什么时候军人贻误战机居然还能有理由逃过处罚了?

  还是在秦朝这种以军功爵起家的朝代?!

  至于许多营销号拿出来的这段:“御中发徵,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲。其得(也),及诣。水雨,除兴。兴徒以为邑中之红(功)者,令(嫴)堵卒岁。未卒堵坏,司空将红(功)及君子主堵者有罪,令其徒复垣之,勿计为(徭)。”

  你要没时间去看翻译,那你也不能凭这几句话就推翻你这么多年的认知来造谣吧?

  这段话出自《睡虎地秦墓竹简·徭律篇》,其意思是:

  “为朝廷征发徭役,如耽搁不加征发,应罚二甲。迟到三天到五天,斥责;六天到十天,罚一盾;超过十天,罚一甲。所征发人数已足,应尽速送抵服役处所。降雨不能动工,可免除本次征发。征发徒作城邑的工程,要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏,主持工程的司空和负责该墙的君子有罪,令原来修墙的徒重新修筑,不得算入服徭役的时间。”

  这是对建筑工程的徭役的!

  陈胜吴广他们是开往边境的秦军士卒!

  对他们的叫《戍律》!

  上一个谣言是拿《司空律》说徭役,现在又是拿《徭律》说秦军,这造谣的逻辑还真是“一脉相承”!

  如果你要说“兵役也是徭役的一种啊,你怎么知道不是对他们的”,那么那段解释的文字后半段你看了吗?

  那是一个坑,恭喜你,你傻得掉进去了!

  哪个铸墙的徭役会带着盾牌?

  文中所指的“罚一盾”“罚一甲”,其具体意思是:支付价值相当于一套铠甲(1344钱)、一面盾牌(384钱)的罚金!

  (pS:关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”在2024-05-27的文章:【除了刑徒,还有谁修了这座千年陵墓?】“国家人文历史”是人民日报社主办的杂志社,看他们比看网络流言可信多了!)

  为了流量,连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣,这还真是无所不用其极!

  三:始皇暴君之名是被黑的?

  这是最让我无语的谣言。

  所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩,却也都给了暴君之名,哪怕是那些夸始皇的话后面,也带着骂他的,这是怎么看出来他被黑的?

  他们说的被黑,应该是在梦里想出来的吧……

  先看史料,营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说:“续六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合。”

  这好话他们知道了,可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的?

  这是什么鬼逻辑?



本章未完,请点击下一段进行阅读!

章节目录