第十九章 论哗众取宠的必要性第2/2段

投票推荐 加入书签 章节错误?快速报错

  苟晶变了,在四年中也许多次尝试搞事情,谋求补偿什么的,但并没有得到满意的答复,直到2020年发生了一些事情,让她彻底下定决心。

  碰巧现在资讯极其发达,不管什么事都能迅速传遍世界每个角落,尤其事情本身还很敏感,尤其她还添油加醋,刻意把事件放大千倍万倍。

  这并不意外,她也可能并不是蓄意想做什么,只是人性的黑暗面使然,仇恨气愤会让人的心灵扭曲,做出平时做不到的事,说谎实在只是小事一桩了,她越不满意自己现在的生活,就越仇视班主任,就会把当年的事件描述得越黑暗恶劣,而网民本就对于轻描淡写的事没感情,事件越黑暗恶劣,就越能激起他们心中的兴奋之情和深入了解的冲动,所以在多方风头的加持下,这把火越烧越旺。

  好处是当火足够大了,终于引起重视,虽然苟晶这个人受害程度并不深,但因此牵出了许多其他真正的受害者,也算是意外收获。

  现在我们假设如果苟晶并没有火,没有人关注,那么事情会得到现在的结果吗?

  显然并不能。

  由此也引来了这一章的主题,哗众取宠有无必要?

  这个成语都知道是贬义,但其实褒贬有时候并不重要。会哭的孩子有奶吃,按闹分配,等很多俗语成语都是类似的意思,大家都很清楚,这是现实,即便可能是贬义,但丝毫不影响大家蜂涌而至地选择以这种方式行事。

  看看现在的短视频平台也可知一二,老实本分的视频是没人看的,就算你宣扬了正能量了,普及了知识了,但也并没有人看,可能有一小部分真正喜欢的人,但体量很小,微乎其微,想红是不可能的。但反观那些装疯卖傻骚首弄姿的视频,往往就很受关注,粉丝也越越积越多,终于成了红人。

  这种现象该如何评价呢,其实挺悲哀,但是没办法,就目前的社会发展状态来看,短期内并不会消失,就是说按闹分配还是会继续,你不会闹,不会哭,就不会得到东西,偶尔有一小部分人得到了,那也是运气使然,没有代表性。

  放在经济学里来分析,这就是一种营销手段,都说酒香不怕巷子深,其实不是的,就算酒厂自己不做宣传,但酒鬼们也会神乎其神地传说酒的好处,也就是说,其中也有营销的部分,否则绝不会赚钱的,试想如果买酒的人里面并没有能说会道的,都是老实人,他们可能真的喜欢酒,却并不会往外推荐,并没有其他人知道,深深的巷子仍是阻挡酒厂赚钱的大山。

  说回苟晶,她后来直播时受很多人吐槽,因为她声称:“就算我夸大其词了,你们又失去了什么?”而且说这话时的嘴脸并让人很不舒服——当然她本身的面相可能也于她不利。

  我们当然不应该对一个人的外表进行胡乱点评,不能以貌取人,但一个人的表情、动作、状态有时真的可以影射其内心,当大家看到她在直播间里的神态,也难怪会有很多骂声了。

  这件事的结果,其实她并没有也不会得到什么实际的补偿,就像前面说的,她要的也不是什么补偿,只是报复而已,所以她在直播间的表情很痛快,就是网友所说的“得逞”之后的模样,至于她说大家没损失什么,这就见仁见智了。

  无脑的网民一向容易被风吹着走,并不理会哪个方向,所以发生一件事,很容易起到推波助澜的作用,但当事件真相不断展现,往往会出现很多反转,网民们则成了肇事者利用的工具,之所以会在最后真相大白之后,大骂肇事者,也是因为气愤自己成了工具人,当然除此之外能损失什么呢,并没有实际的损失,这句话苟晶没有说错。

  有人说损失了对弱者的信任,以后再有弱者发声,大家可能就不会那么积极地帮他们了,因为并不知道事情的真假。

  其实就算没有苟晶这件事,大家也不该在不明真相的时候就随便支持一个人的言论吧,互联网发展了几十年,这点起码的理智都没有的吗,还需要通过苟晶才能学到?如果真的是这样,那我觉得应该感谢苟晶,因为她让网民更加克制,更加理智,摆脱听风就是雨的恶习,那这可真是天大的功德。

  再说回哗众取宠,如果想实现某些东西,有时确实需要哗众,只有哗众才能得宠,这是最现实的,但是哗众也要看用什么手段,伤害别人的手段是绝不可以用的,其他无伤大雅的手段可能并不推荐,但用了也妨。

  需要强调的是,取宠并不是最终目的,而是为了后续的输出,这个就很关键了,一旦得宠,你必须有恰当的内容输出,不能再继续以前哗众时的低俗庸俗,不期望你成为教育家,但也不要做乱了一锅汤的老鼠屎。 本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

章节目录