第一白零五章：人和人不一样第2/2段
在科佐民主主义大陆，法律方法不属于“大众化”的方法，而是种专业的、需要专门训练才能掌握的职业方法。
尤其是，司法实践中发展起来的一套精致的法律技术或艺术，使得法律共同体成功地捍卫了现代法律的自主性。
问题是你妈和你老婆同时在水里抽筋你救谁？
按照科佐法律人的思维，（案件此时的已经到了可能构成犯罪的程度）你与女友再好都没有义务——仅仅是构成道德上的谴责。
但是如果是母亲，不仅仅是道德、责任与义务，还有就是已经违法。
《科佐民主主义大陆药品管理法》旧规定是按照假药规定——后来2019年是改为对该药品进行管制。
法律方法的具体构成要素包括法律知识、法律技能、职业伦理等方面。
一个人经由学习法律，通常可以获得以下能力——
(1)法律知识:明了现行法治的体系、基本法律的内容、各种权利义务关系和救济程序。
(2)法律思维:依循法律逻辑，以价值取向的思考、合理的论证，解释适用法律。
(3)解决争议:依法律规定，作合乎事理的规划，预防争议发生于先，处理已发生的争议于后，协助建立、维护一个公平和谐的社会秩序。
法律方法是根据法律思考和解决问题的方法，法律是法律人判断是非对错、罪与非罪、罪轻罪重的标准。
在司法中，法官的目光将在事实与法律秩序的相关部分之间“来回穿梭”。这构成了当今法律适用的普遍特征。
法律人的思维要义——
(1)合法律性优于合道德性比如盗贼被活活打死是不对的是不合法的。
(2)普遍性优于特殊性
(3)复杂优于简约——不要怕麻烦，只要进入程序就一定要保证正确性。(所以就是要尽可能的解决的话就是要协商，协商不了的再说。)
民刑交叉案件——一审就在省高院，但是被发回重审——前后经过四年——终审判决胜诉——审判监督程序没有启动——成功。
(4)形式优于实质
(5)程序优于实体——进入诉讼之后，这时候实体很大程度上依赖于程序。过了程序上的时效之后也就是失去了效果，但是在实体上，是自己的钱永远是自己的。时效——程序大于实体。过了时效，科佐警察就不能再追究。
(6)严谨优于标新——芜湖
(7)谨慎超于自信——不要过于自信。真实的案件永远比法律条文精彩得多。
(8)论证优于结论——为什么得出一种结论——拿出法律依据来进行论证。现在法官的结论要求不仅仅是结论，要包括论证。模拟法庭的经验。
(9)逻辑优于修辞——马卡洛夫狂怒，要有推理以及逻辑。华丽的辞藻有一个屁用。
(10)推理优于描述——不要光说对于案件的描述——应该多说说一下推理——别人不知道的。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)