第13章 假亦真第1/2段
第二天。
上午，金城律所。
“雁秋，姜斌案件相关的检索怎么样了？”
陈雁秋显得有些沮丧道：“关于‘假离婚’、‘骗离婚’的法律法规、学术观点我尽可能查找了，也查到了一些案例，只是与我们这个案件相似的并不太多~”
万良辰点了点头，说道：“这种极端情形想必不多见，你找马小玲定一个下午四点的会议室吧，到时跟袁律师、慕律师讨论一下~”
陈雁秋答应了一声，朝着前台方向走去。
……
下午四点，会议室。
万良辰先跟袁强、慕雪、陈雁秋随便聊了一会儿，才进入正题。
现代律师职业虽然是舶来品，外人会觉得律师比较严肃、有些不近人情，其实同事之间大多相处融洽，在一起也能谈笑风生，那种一板一眼的开会状态或许只能在影视剧里看到，这其实是编剧对律师群体的刻板印象，当不得真。
万良辰道：“这个案件的情况大家都清楚了，雁秋先来报告一下相关法规、案例和学术观点，我们边听边讨论，尽快商定一个思路来。”
陈雁秋没料到万良辰竟然搞突然袭击，顿时有些慌乱地站起身，但看到众人鼓励的眼神后，硬着头皮道：“承蒙各位抬爱，那我就先谈谈自己的一些想法，就当是抛砖引玉了哈~有什么不对的地方，可以随时打断我，咱们及时探讨。”
说着，陈雁秋走到白板前，拿起油笔，写下两个字，分别是“假”和“骗”，然后转过身道：“从当前掌握的证据以及男方的陈述来看，我们要搞清楚二人的离婚行为，究竟是‘假离婚’，还是‘骗离婚’。当然，这两个词都不是法律概念，咱们逐一来分析：
呃，首先是‘假离婚’。所谓‘假离婚’呢，又可以称为通谋虚假离婚，也就是男女双方并没有真正离婚的意思，但是形式上已经向婚姻登记机关办理了离婚登记的行为。
也就是说，男女双方本不想离婚，但为了达到某种共同的目的，比如说获取买房资格、逃避债务等等，就相互约定暂时离异，待既定目的实现之后再复婚的一种离婚行为。”
陈雁秋见大家听得都很认真，就慢慢地恢复了自信，语句也流畅很多。
“大家都知道，在我们国家，感情是否破裂是法院判决男女双方应否离婚的标准。那么，在‘假离婚’中，男女双方办理离婚登记时，夫妻感情其实是正常的，或者说还未完全破裂，因而离婚并不是双方的真实意愿，而是双方虚假的意思表示。
在这种情况下，男女双方认为离婚只是形式上的，或者是暂时性的，实质上并没有永久性解除夫妻关系。有一些人离婚后，双方仍然“貌离神合”，保持来往，甚至继续共同生活，以夫妻名义出现在亲朋好友面前，期待的目的达到或条件成熟后，随时准备复婚，外人是不知道他们曾经离过婚的。
众人点头称是，陈雁秋继续道：“我昨天查了一些案例，看到有一些‘弄假成真’的，被‘背叛’一方起诉到法院要求确认离婚协议无效，也有主张撤销的，要求重新分割夫妻共同财产，但大多是以败诉告终。
在实践中，有一些学者认为，‘假离婚’是一种欺骗离婚登记、有悖法律和公序良俗的违法行为，应认定‘假离婚’无效。在我国台湾地区，如戴炎辉、戴东雄、高凤仙等，都将通谋虚假离婚或通谋虚假意思表示，作为协议离婚无效的原因。被称为‘中国民法第一人’的史尚宽先生也认为，通谋虚假为意思表示的离婚，应为无效，但不能对抗善意第三人。”
“那岂不是说，我们也可以援引理论学说来说服法官认定姜斌和柳梦婷的离婚无效？”慕雪疑问道。
陈雁秋摇了摇头，清了清嗓子道：“早在2003年，民政部办公厅就有过一个复函，他们认为，以假离婚、离婚的目的是为了逃避债务为由，请求宣布解除婚姻关系无效，没有法律依据……此外，最高院《关于陈建英诉张海平“假离婚”案的请示报告的复函》也明确指出：‘假离婚’具有法律效力。所以说，一旦领了离婚证，就产生了离婚的法律效果。由离婚导致的一切后果，都只能由当事人自己承受了。”
陈雁秋言毕，在“假”字上打了一个叉，说道：“很显然，这条路是走不通的。”
………………
br />
在实践中，有一些学者认为，‘假离婚’是一种欺骗离婚登记、有悖法律和公序良俗的违法行为，应认定‘假离婚’无效。在我国台湾地区，如戴炎辉、戴东雄、高凤仙等，都将通谋虚假离婚或通谋虚假意思表示，作为协议离婚无效的原因。被称为‘中国民法第一人’的史尚宽先生也认为，通谋虚假为意思表示的离婚，应为无效，但不能对抗善意第三人。”
本章未完,请点击下一段进行阅读!