第一百三十七章 赵琳的威力第1/2段
最新网址：www.wx.l</p>龙湖时代天街……
“薇薇，明天开庭我不能去了，你知道原因的，我不方便露面，就全靠你自己了，挽回自己的尊严，把陈勇成功送进去，就看你的造化了。”
“我知道，莎莎，你不后悔嘛？毕竟曾经的老公。”
“不后悔，真正后悔的是我嫁错人了，人生没有彩排，现在我只想踏实的跟郭飞在一起，我帮不了你，实在对不起。”
“没事儿，这本来也是我自己的事儿，怪不了别人，只怪自己大意了，被陈勇占了便宜，明天我会全力以赴的，你放心好了。”
廖莎觉得郭飞真是厉害啊，那段记忆删除真是干净，但也觉得郭飞可怕，会不会以后对自己做同样的事情，自己跟着他到底值不值得，现在还不好说，这也是自己的命，不论今后如何，只能傍着郭飞了，薇薇对不起，事到如今希望你别怪我，我也是迫不得已。
第二天，成都市高新区中级人民法院……
这案子也不是什么特大的案子，也没什么人，稀稀拉拉的就是陈勇和薇薇的几个家属，还有就是薇薇的代理律师和我这边的代理律师赵琳，郭飞不愿意露面我也能能力，这个廖莎躲起来真怂，什么狗屁闺蜜，都是坑自己人，我静看这场好戏。
审判长是一个中年男人，中级人民法院民事庭的审判长如果是庭长，而庭长的行政级别一般为处级，那审判长就是处级干部，如果其只是一般的审判员，那么行政级别一般为科级干部。
法官是对从事审判工作的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官是一样的。
审判长就有两种意思：第一种就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。其他的书记员、陪审员、辩护律师、这些职位都是辅助的，辩护律师的职责，律师担任刑事辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
法庭辩论阶段，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。陪审员和书记员的职责我不是很清楚。
法官发话了。
“原告，请陈述你们的口供。”
薇薇那个律师是个带眼镜儿的女人，个子不高，从面相来看应该很便宜，不是赵琳的对手。
“2019年11月……我的辩护人在邀请被告于当晚在绿茵阁KV玩耍，期间，被告在醉酒状态下，对我的辩护人实施了强奸，由于是在KV的一个小包间，并没有旁观证人，也没有监控，在我的辩护人无力反抗的情况下，只能任由被告实施侵犯，根据中华人民共和国刑法规定，被告使用暴力威胁恐吓原告，侵犯了原告的贞操权，已构成强奸罪。原告陈述完毕。”
法官道：“被告，你陈述你们的口供。”
赵琳道：“我对原告的控诉持反对意见，强奸罪是故意犯罪，行为人必须明知被害人不愿意与自己性奸而强行发生关系，女方对关系不情愿的心理，必须要通过一定的方式表现出来，原告说了，是原告邀请被告去绿茵阁KV玩耍，从主观上来说，不是被告的本意，我查了绿茵阁KV监控，在走廊上，原告和被告互相拥抱并亲吻着共同到旁边的小包间，原告并没有阐述自己是在醉酒或清醒的状态下被迫的，且没有举动表明有反抗的行为，甚至连半推半就行为都没有，通俗的来讲，女方不愿意必须明确表现出来，让男方知道。反而原告还很配合，任由被告进入小包间，期间还有一个细节，推开小包间的门是由原告主动推开的，原告所陈述的无力反抗在这里实属不能证明，很多女性在发生关系时，一点反抗都没有，事后诬告，有的说自己反抗了，说自己在发生关系时，推男方了，说不要，等等，这种半推半就的行为，不能给男方传递一种明确的拒绝信息，还造成一种暧昧的场景。给了男方鼓励，这种半推半就的行为不是强奸，监控中，原告是很配合的一种状态，没有半推半就的行为，当天测血液的报告显示，原告并没有喝酒，意识相当清楚，意志是一种心理状态，仅凭原告的口供不能确定，必须结合事件发生的地点、环境和被害人的前后表现以及告发情况和其他证据综合分析认定，我方认为员工的种种表现是自愿的，甚至严重一点说这是诬告，我方陈述完毕。”
双方论述持续了40分钟，唇枪舌战，那个薇薇的律师处处被动，也不知道那儿找的便宜货，专业性显然赶不上己性奸而强行发生关系，女方对关系不情愿的心理，必须要通过一定的方式表现出来，原告说了，是原告邀请被告去绿茵阁KV玩耍，从主观上来说，不是被告的本意，我查了绿茵阁KV监控，在走廊上，原告和被告互相拥抱并亲吻着共同到旁边的小包间，原告并没有阐述自己是在醉酒或清醒的状态下被迫的，且没有举动表明有反抗的行为，甚至连半推半就行为都没有，通俗的来讲，女方不愿意必须明确表现出来，让男方知道。反而原告还很配合，任由被告进入小包间，期间还有一个细节，推开小包间的门是由原告主动推开的，原告所陈述的无力反抗在这里实属不能证明，很多女性在发生关系时，一点反抗都没有，事后诬告，有的说自己反抗了，说自己在发生关系时，推男方了，说不要，等等，这种半推半就的行为，不能给男方传递一种明确的拒绝信息，还造成一种暧昧的场景。给了男方鼓励，这种半推半就的行为不是强奸，监控中，原告是很配合的一种状态，没有半推半就的行为，当天测血液的报告显示，原告并没有喝酒，意识相当清楚，意志是一种心理状态，仅凭原告的口供不能确定，必须结合事件发生的地点、环境和被害人的前后表现以及告发情况和其他证据综合分析认定，我方认为员工的种种表现是自愿的，甚至严重一点说这是诬告，我方陈述完毕。”
本章未完,请点击下一段进行阅读!