小是非第1/1段
突然想一件事情：一个人去评价一件事情，用怎样的心情和态度去评价，才能做到客观公正？毕竟每个人心目中的衡量标准不一致，评价就会应为自己喜好而出现偏差。又或者是为了不被他人指责而狡猾地选择少数服从多数，那样就能够作为结论了？也许，世界上根本就没有几件事情是不容置疑的。
一个人每天“不务正业”，作息没有规律，不出去干任何体力劳动的工作，宅在家里玩游戏度日。这样的日子我都幻想着去过，可是家里老人不乐意了，早晨起晚要一阵数落，吃饭时候喊几遍也不过去，总说一句：“打完这局”，又要一阵数落。老人出门，顺便交代一句，收拾一下屋子，回家后发现又倒在了床上，屋子依旧乱糟糟，又是一顿数落……假如他是个游戏高手，靠游戏能够赚到可观的收入，甚至还是粉丝众多的知名游戏达人。那么前面所说的这些缺点就显得不是那么难以接受，假如靠游戏收入还远高于打工赚的钱，可能家人连抱怨都很少了。万一，前面的条件不变，后面附加上没存款，没粉丝，纯粹就是为了打发时间，这个人被骂死也没人说他冤枉。两者的区别，真的就天壤之别吗？是与非的判定，竟然和行为无关，只和一些额外的东西相关——钱。
西门庆和潘金莲的破事被人唾骂，杰克肉丝的事被人传颂。都是英俊潇洒的人扒了别人的墙角。差别难道只因为前者涉及了谋杀，后者却是为爱做出了牺牲？那么故事如果都截止在挖墙脚成功的位置，是不是两件事情就不会有两种评价标准了？总感觉还是差了点事儿，难道因为西门庆借助了王妈妈的力量，才在比试中落了下风？同样的情变，影响判断标准的东西是什么呢？
喜欢花的人，在情人节或着特定的节日里，收到了被静心挑选修饰后的花束，满心欢喜；而喜欢养花的人，虽然也想要看到开花，如果没有开花，他们也是可以接受。二者相比较，总感觉养花人比单纯喜欢花朵的人要更真心的喜欢花。养花人因为付出了时间和心血，所以完胜？
综上，我们判断一件事情是非的时候，可能都是用不怎么相关的事情来做参考，试图来说服自己也说服别人。当然这些小事小非的问题，其实也完全没必要去纠结太多。只不过是一个有些强迫症意思的我，钻牛角尖而已。难怪我朋友说我是“事儿妈”——没事儿时候找事，有事儿时候折腾事儿。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)