愚人之智第1/1段
看到一个有意思的题目：“假如你随机选择答案，你答对本题的概率是多少？A25%B0%C25%D50%”
我们先费点时间，象征性地分析一下，四个选项的选择题，如果四选一，正确率为25%。但是选项里有两个答案，有50%的概率选到25%，这又成了四选二的问题，答对的概率为50%，这与最初的假设矛盾，选择50%这一个答案，概率又是四选一，还是矛盾。综上，ACD都不能选。只能把希望放在B上，先不讨论这个答案对错，选到B的可能性依旧是25%，还是矛盾的。不可能答对本题，因此连0%都不能选，只要填写答案就是错的。或许不填写答案反而是最佳答案？可是，包括最后的拒绝答题，也是不对的，因为与题目中的“随机选择”不符，空着不写答案是经过了分析后的结果。
查看这道题的答案，众说纷纭。四个选项组成了四个阵营，都试图说服其他阵营。我又想，这道题没说是单选题吧，假如可以选2个，3个或者全选，答任何一个的人都是错的。越思考越陷入泥潭。
联想到一个故事，一个富人准备了丰厚奖品，说树上有一个苹果，请用最笨的办法把它摘下来，谁的方法最笨谁可以得到奖励。第一个人说，跳起来摘，即使用最大力气跳跃，苹果也遥不可及。第二个人说，等苹果熟透了自己掉下来。第三个人说，旁边立一个竹竿，等影子和竹竿一样长的时候抓紧测量苹果影子距离树根的距离，计算出高度，然后种下一棵竹子，等长度高于距离后，锯断竹子，用竹子打落苹果……花落谁家不细说，富豪得出结论：最笨的办法，往往不是最笨的人提出来的，聪明人想得多才能把细节方面弄得无比复杂。
进退两难的境地，不能一根筋的硬磕，需要换一个思路和角度，或许问题可以迎刃而解。高手藏在民间，因此评论里的大神们思路肯定要超出我的预期，这道题显然是个无底坑，不能尝试着再复杂化了。换位思考，假如我是个头脑简单的人，除了随机作答没有一丝一毫的分析能力，这个题是不是好答很多？从这个思路出发，那么填什么都可能了。豁然开朗，就好比学渣看到一个压轴题，每个字都认识却毫无头绪，这个时候蒙就完了，至于对不对，听天由命吧。本来就是蒙题，还用得着分析经验教训吗？开玩笑。再夸张一些，如果我笨的连字母符号都不认识，在括号里作答，只能画上一只小鸭子作为答案，也是没任何问题的。对不对呢？和答案差了十万八千里了，和对与错都没什么关系了。
再回到这个问题本身，这道题是一道不能写答案的题，自相矛盾，因而无解。思考后作答和随机蒙，答案都不对，或许画小鸭子是最佳答案，用不是答案的答案解无解的题，岂不是妙得很？
虚竹破解无涯子的珍珑棋局，那叫一个轻松无压力，虚竹答西夏公主的问题也是上不得台面，然而都因为机缘巧合成为正确答案。这是和智力技巧无关的东西。
我不是推崇反智的行为，反智行为是害大于利，只不过，没必要事事做到聪明，明智，有时候不妨从愚笨之人的角度去看问题，把愚蠢的笨拙的智慧也当作参考方案，生活的困境或许将不复存在，心胸也会豁然开朗。
本章节已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)